English translation see below
International wird derzeit in die Geschichtsbücher geschrieben, dass der Feminismus das über die Medien verbreitete politische Mobbing, die Fakeproduktion, Hate Speech, Verleumdung und Gewaltbereitschaft zu einer Vollendung geführt hat, wie das bisher noch nie erfahrbar war.
Stationen dieser internationalen Kampagne mit ihren Ausprägungen in Deutschland:
April 2022
„Hammer-Studie“
Mit breiter Medienwirksamkeit, die – wie in allen folgenden Aktionen – beweist, dass nicht Qualität in den Medien zählt, sondern Klientel(innen)orientierung.
Was von einer Frau kommt und Frauen dient, IST gut! Weil es von einer Frau stammt.
Reaktionen:
https://www.neuerichter.de/details/artikel/article/die-bestandsaufnahme-von-dr-hammer-stimmt-nicht-new6256b5583355f026239869
https://hochstrittig.org/das-hochstrittige-hammer-werk/
https://vater.franzjoerg.de/hammer-narrativ-1/
13.04.2023
Reem Alsalam vor dem Menschenrechtsausschuss der UN
Reaktion:
https://vater.franzjoerg.de/der-coup/ vom 22.04.2025
September 2023
Correctiv zu „Väterrechtlern“
Reaktion:
https://vater.franzjoerg.de/vaeterrechtler-auf-dem-vormarsch/
04.06.2024
ARD, Report Mainz
Leugnung von Eltern-Kind-Entfremdung mit diabolischen Mitteln
15.04.2025
Beitrag im Deutschlandfunk: „Die Entfremdungslüge“
Reaktion:
https://vater.franzjoerg.de/dlf-und-radiokunst/
13.06.2025
SWR Kultur „Die Entfremdungslüge“
Reaktion:
https://vater.franzjoerg.de/die-erde-als-wuerfel/ vom 17.06.2025
23.12.2025
Kölner Stadtrevue: „Rechte Väter“
Reaktion:
https://vater.franzjoerg.de/fake-produktion-live/ – 10.12.2025, Reaktion auf Anfrage
https://vater.franzjoerg.de/fakeproduktion-live-2/ – 23.12.2025, Reaktion auf Artikel
Die Gewaltbereitschaft, die Wut und der Kontrollverlust, der dabei öffentlich wird, bestürzen.
Trump scheint ansteckend zu sein. Fake News einfach wiederholt zu behaupten, wird zur Methode. Wissenschaft steht im Dienst feministischer Ideologie.
Alles andere wird verdammt, beschuldigt, entwürdigt und verleumdet.
Öffentliche Hinrichtungskampagnen, die sich hinter „Enthüllungsjournalismus“ tarnen, werden in unserem Staat üblich. Und einige werden aus ministeriellen Fördertöpfen bezahlt. Trumps Methoden haben in Deutschland schon längst über den feministischen Einfluss Fuß gefasst. In diesem Fall werden totalitäre, faschistische Methoden angewendet.
correctiv Stadtrevue
Natürlich kommen die Ausläufer dieser Mobbing-Kampagne auch bei mir an.
Vor einer Woche hatte ich einen Einsatz als Beistand an einem Familiengericht in Nordbaden. Ich war schon lange nicht mehr dort, wusste aber, dass die Richterin mich kannte. Unten im Foyer des AG begegnete ich einer befreundeten Anwältin. Sie meinte zu mir, sie hätte erfahren, dass der Vorsitzende Richter des AG zur Verhandlung kommen werde, in der ich Beistand sei. Dieser ist aber Strafrechtler und eben nicht Familienrechtler. Kam er nun aus dienstlichen Gründen wegen der Richterin – oder was veranlasste ihn dazu?
Das wurde schnell klar. Er wartete meine erste Stellungnahme im Verfahren ab, blieb noch wenige Minuten und verabschiedete sich dann, nicht, ohne einen Hinweis abzugeben, der meine Intention aufnahm.
Er hatte offensichtlich vom Mobbing gegen mich gehört und wollte sich selbst ein Bild machen. Das fiel eindeutig für mich und gegen dämlich dümmliche, aber gewalttätige ideologische Schlachtpläne unfähiger Schreiberinnen aus.
Dass in diesem Fall sich inzwischen noch die (gegnerische) Mutter bei mir gemeldet hatte und für ein Gespräch offen ist, belegt meine erfolgreiche Intervention.
Und noch einige Worte zum Etikett VÄTERRECHTLER.
1.
Als Verantwortungsträger im „Väteraufbruch für Kinder“ muss ich den radikalen Damen, die gewaltorientiert negative Zuweisungen in den Medien verbreiten, den Spiegel vorhalten:
Mütterorganisationen heißen „Verband alleinerziehender Mütter (und Väter)“ oder „Frauen helfen Frauen“. Das ist zur Schau gestellte Egozentrik, die allein für die eigenen Vorteile auftritt.
Der „Väteraufbruch für Kinder“ ist die einzige Organisation, die sich schon im Namen „für Kinder“ ausspricht.
Während Mütter das Alleinige Sorgerecht für Mütter fordern und bei allen Gesetzesänderungen, die dagegen vorgingen, lautstark und egoman aufgetreten sind, leisten sie sich die Übertragungshandlung, so zu tun, als würden wir „Väteraufbruch für Väter“ heißen. Wir verbreiten aber das Ideal der Gemeinsamen Verantwortung und eines Shared Parenting.
Wer sind nun die Moderaten, und wer sind die Radikalen?
Wer sind die Egomanen, und wer denkt umfassend?
Reicht Logik und Verstand, folgen zu können?
2.
Ich habe in vielen Aufsätzen auf dieser Seite die Väterfeindlichkeit unseres gesamten Systems erläutert. Wenn nun Mütter phantasieren, dieses System sei „mütterfeindlich“, müssten sie wissen, dass ein Mensch, der sich eigentlich klug gibt, sich lächerlich macht, wenn er stur behauptet, die Erde sei ein Würfel. Auch dann, wenn dieser Mensch weiblich ist. So weit reicht der Geschlechtsbonus nun nicht, um Blödsinn als Genialität umdeuten zu können.
Wir haben nun mal 85-88% müttergeführte Alleinerziehendenhaushalte und nur 12-15% vätergeführte.
Keine feministische Mathematik kann das ignorieren.
Wenn ich nun in einer Zeit von Misandrie und Väterabwertung für Gleichberechtigung und Emanzipation kämpfe, dann bin ich ein stolzer VÄTERRECHTLER.
3.
Jeder, der mich kennt, weiß aber, dass ich – korrekt analysiert – eben nicht damit umfassend zu beschreiben bin, dass man mich als „Väterrechtler“ etikettiert.
Ich bin derjenige, der sich für ALLE Opfer einer menschenrechtswidrigen Familienrechtspraxis einsetzt.
Ich bin der Berater und Coach der Verlierer im deutschen Residenzmodell.
Und jährlich finden 150-200 Neufälle zu mir – aktuell darunter 20% Frauen.
Das heißt nicht, dass diese 20% Frauen alle entsorgte Mütter wären. Nein, diese machen nur einen Teil davon aus, etwa ein Drittel.
Während gewaltorientierte Schreiberinnen geifernd über mich herfallen (Katarina Machmer erweist mir die Ehre, mich 6 Mal in ihrem Artikel namentlich anzuführen),
- wächst die Anzahl der entwürdigten Väter in allen Gesellschaftsschichten und sorgt dafür, dass NICHTS mehr unter den Teppich gekehrt werden kann,
- steigt der Anteil der entsorgten Mütter, die alle beweisen, dass eine Frau Keller oder eine Frau Machmer Blödsinn texten
- und stehen Jugendämter und Familiengerichte immer mehr mit dem Rücken an der Wand, unfähig, die immer tosendere Flut von Trennungen bewältigen zu können.
INTELLIGENZ oder LEIDENSDRUCK?
Was wird schließlich die längst überfällige Veränderung bringen?
Eines ist sicher:
Die radikalfeministische, gewaltorientierte Fakeproduktion ist nur ein Indiz im Rahmen einer Entwicklung, die in eine dramatische Phase kommt.
Noch etwas Geduld…
Noch etwas Abwarten…
ENGLISH TRANSLATION
Political bullying
Internationally, it is currently being written into the history books that feminism has brought political bullying, fake production, hate speech, defamation and violence spread via the media to an unprecedented level.
Stages of this international campaign with its manifestations in Germany:
April 2022
„Hammer study“
With broad media impact, which – as in all subsequent campaigns – proves that it is not quality in the media that counts, but clientele orientation.
What comes from a woman and serves women IS good! Because it comes from a woman.
Reactions:
https://www.neuerichter.de/details/artikel/article/die-bestandsaufnahme-von-dr-hammer-stimmt-nicht-new6256b5583355f026239869
https://hochstrittig.org/das-hochstrittige-hammer-werk/
https://vater.franzjoerg.de/hammer-narrativ-1/
13.04.2023
Reem Alsalam before the UN Human Rights Committee
Reaction:
https://vater.franzjoerg.de/der-coup/ from 22/04/2025
September 2023
Correctiv on „fathers‘ rights activists“
Reaction:
https://vater.franzjoerg.de/vaeterrechtler-auf-dem-vormarsch/
04.06.2024
ARD, Report Mainz
Denial of parent-child alienation by diabolical means
15.04.2025
Report on Deutschlandfunk: „The alienation lie“
Reaction:
https://vater.franzjoerg.de/dlf-und-radiokunst/
13.06.2025
SWR Culture „The alienation lie“
Reaction:
https://vater.franzjoerg.de/die-erde-als-wuerfel/ from 17/06/2025
23.12.2025
Cologne city review: „Right-wing fathers“
Reaction:
https://vater.franzjoerg.de/fake-produktion-live/ – 10.12.2025, reaction to enquiry
https://vater.franzjoerg.de/fakeproduktion-live-2/ – 23.12.2025, reaction to article
The willingness to use violence, the anger and the loss of control that is becoming public are disturbing.
Trump seems to be contagious. Simply repeating fake news is becoming a method. Science is in the service of feminist ideology.
Everything else is condemned, blamed, degraded and slandered.
Public execution campaigns disguised behind „investigative journalism“ are becoming commonplace in our state. And some are paid for from ministerial funding pots. Trump’s methods have long since gained a foothold in Germany via feminist influence.
Of course, the offshoots of this bullying campaign also reach me.
A week ago, I had an assignment as a counsellor at a family court in North Baden. I hadn’t been there for a long time, but I knew that the judge knew me. Downstairs in the foyer of the court, I met a lawyer friend of mine. She told me that she had learnt that the presiding judge of the district court would be attending the hearing in which I was counsel. However, he is a judge in criminal law and not a judge in family law. Did he come for official reasons because of the judge – or what prompted him to do so?
That quickly became clear. He waited for my first statement in the proceedings, stayed for a few minutes and then said goodbye, not without making a note of my intention.
He had obviously heard about the bullying against me and wanted to see for himself. The result was clearly in my favour and against the stupid but violent ideological battle plans of incompetent writers.
The fact that in this case the (opposing) mother had contacted me in the meantime and was open to a discussion is proof of my successful intervention.
And a few words about the label FATHER’S RIGHTS ACTIVIST.
1.
As the person in charge of the „Fathers‘ organisation for children“, I have to hold up a mirror to the radical ladies who spread violence-oriented negative attributions in the media:
Mothers‘ organisations are called „Association of Single Mothers (and Fathers)“ or „Women Helping Women“. This is flaunted egocentricity, which is solely for one’s own benefit.
The „Väteraufbruch für Kinder“ is the only organisation that says „for children“ in its very name.
While mothers demand sole custody for mothers and have been vociferous and egomaniacal in all the legislative changes that have been made against it, they are guilty of the act of transferring the situation by pretending that we are called „Fathers‘ Advocacy for Fathers“. However, we spread the ideal of shared responsibility and shared parenting.
Who are the moderates and who are the radicals?
Who are the egomaniacs and who thinks comprehensively?
Is logic and reason enough to follow?
2.
I have explained in many essays on this site the hostility of our entire system towards fathers. If mothers now fantasise that this system is „hostile to mothers“, they should know that a person who actually pretends to be clever is making a fool of himself if he stubbornly claims that the earth is a cube. Even if this person is female. The gender bonus doesn’t go that far to be able to reinterpret nonsense as genius.
We have 85-88% single-parent households headed by mothers and only 12-15% headed by fathers.
No feminist maths can ignore that.
If I now fight for equal rights and emancipation in a time of misandry and devaluation of fathers, then I am a proud FATHER’S RIGHTEOUSNESS.
3.
Anyone who knows me knows that – correctly analysed – I cannot be described comprehensively by labelling me a „fathers‘ rights activist“.
I am the one who stands up for ALL victims of family law practices that violate human rights.
I am the counsellor and coach of the losers in the German residence model.
And every year 150-200 new cases come to me – currently 20% of them women.
This does not mean that these 20% of women are all discarded mothers. No, they only make up part of it, about a third.
While violence-oriented writers drool over me (Katarina Machmer does me the honour of mentioning me by name 6 times in her article),
- the number of degraded fathers is growing in all social classes and ensures that NOTHING can be swept under the carpet any more,
- the number of mothers being disposed of is increasing, all of whom prove that Mrs Keller or Mrs Machmer are writing nonsense
- and youth welfare offices and family courts increasingly have their backs against the wall, unable to cope with the ever-increasing flood of separations.
INTELLIGENCE or PASSION?
What will finally bring the long overdue change?
One thing is certain:
The radical feminist, violence-orientated fake production is just one indication in the context of a development that is entering a dramatic phase.
A little more patience…
A little more waiting…
