Im April 2022 legte HAMMER seine erste „Studie“ vor, in der ein Wust von nicht ordentlich recherchierten, sondern nur skurril kommentierten Fällen zusammengetragen wurde.
Das Medienecho war groß. Es wurde wieder einmal deutlich, welche Narrative unter einer von einer menschenrechtswidrig gesteuerten Partei geformten Regierung gepflegt werden und es wurde wieder deutlich, wie politisch gleichgeschaltet Medien reagieren, wenn sie durch Gesinnungskontrolle einer entsprechend disponierten Regierung in Schach gehalten werden.
Der „Väteraufbruch für Kinder“ reagierte darauf:
https://vaeteraufbruch.de/fileadmin/user_upload/VAfK-StellungnahmeHammer__web_.pdf
Ich widmete diesem Hammerwerk auch einen relativ kurzen Beitrag:
https://vater.franzjoerg.de/hammer-narrativ-1/
Inzwischen hat HAMMER nachgelegt:
„Macht und Kontrolle in familienrechtlichen Verfahren in Deutschland“ – November 2024
https://www.familienrecht-in-deutschland.de/wp-content/uploads/2024/11/Macht-und-Kontrolle-im-Familiengericht-Analyse-medialer-Falldokumentationen-Nov24.pdf
Die ersten Medien haben darauf reagiert, ausgelöst vom RND, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Es liefert Beiträge vorwiegend an kleinere Zeitungen, die sich keine eigene Rechercheabteilung leisten können und dankbar alles abdrucken, was man ihnen zuspielt. Das RND verbreitet zum Teil Inhalte, die sich hart am Rande der Volksverhetzung bewegen.
Dazu muss man wissen: Das RND ist die Redaktion für überregionale Inhalte der Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG. Deren größte Kommanditistin ist mit einem Anteil von 23,1 % die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft, und das ist wiederum das Medienbeteiligungsunternehmen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD)
Zum Titel:
Es ist ein Faktum, dass ein hoher Anteil der 88% „kindesbesitzenden“ Mütter nach Trennung und Scheidung Macht und Kontrolle über das Kind und durch das Kind über den Vater ausübt. Dieses Faktum ist inzwischen so sehr im Bewusstsein der Öffentlichkeit, dass es so selbstverständlich ist wie der Atemvorgang. Es sind diejenigen Mütter, die den Besitz am Kind exzessiv ausleben und damit den Vater terrorisieren, obwohl sie immer wieder auch von dessen Arbeitskraft leben. Nicht umsonst ist meist das erste Verfahren vor dem Familiengericht nach der Trennung der Unterhaltsantrag der Mutter und der zweite der Umgangsantrag des Vaters. Alles ist seit Jahrzehnten eingelebter Standard.
Wenn ein HAMMER dann meint, dass Väter diese Macht und Kontrolle ausüben, muss ich ihm zunächst rechtgeben. Ja, es gibt unter den 12% Vätern, die diese Möglichkeit erhalten haben, tatsächlich welche, die das auch machen. Aber deren Prozentsatz ist sicher nicht höher als der Prozentsatz der ihre Macht missbrauchenden Mütter. Und die Zahl derer ist damit um mehr als das Siebenfache höher als die der missbrauchenden Väter. Ja, ich weiß, Feminismus und Mathematik ist eine schwierige Sache…
Außerdem:
Wenn Mütter hemmungslos gegen Väter agieren, warum sollen dann Väter nicht auch hemmungslos gegen Mütter agieren? Den Takt und den Ton haben doch „alleinerziehende Mütter“ schon seit Jahrzehnten vorgegeben.
Oder wollen diese plötzlich ihr eigenes Verhalten im Nachhinein plus für die gerade aktiven katastrophalen Mütter ungeschehen machen?
Wenn ein Schwein zu sein nicht nur bestimmte alleinerziehende Mütter betrifft, dann dürfen das doch auch Väter?
Gebt diesen Vätern durch euer Beispiel ein neues Verhalten vor.
Ich werde der erste sein, der dies von Vätern fordert.
Eigentlich fordere ich das schon immer – ich habe aber aufgehört, zu verzweifeln, weil sie es genau so wenig beachten wie Mütter…
Mütter und Mathematik – Anekdote vor dem OLG Nürnberg: Eine Mutter meinte, sie würde mit dem Vater erst dann wieder an einen Tisch sitzen, wenn der sich vorher um 360 Grad verändert hätte. Der Vater meinte dazu, dass das mit Mathematik zu tun hätte – und vorher gings darum, dass die Kompetenz, dem Sohn in Mathe Nachhilfe zu geben, eher beim Vater läge. Noch nie habe ich einen vollen OLG-Senat so grinsen sehen…
Und es war in einer Verhandlung, die durchaus in die Rechtsgeschichte unserer Familienjustiz Eingang fand, weil sie vorher vom BGH ans OLG zurückgereicht wurde.
Drehen HAMMER und seine militanten feministischen Konsorten jetzt auf, weil für sie Endzeit angesagt sein könnte?
Ich freue mich auf jeden Fall darauf, in 3 Monaten maximal systemverändernd wählen zu können!
UND FÜR DIESE WAHL WERBUNG MACHEN ZU KÖNNEN!
Hammer hat mir den Gefallen getan, mich in seinem neuen Elaborat 3 Mal zu nennen:
1.
Seite 16 – im Kontext eines correctiv-Artikels
„Im Internet geht Krieg [Gründer und Sprecher des Väteraufbruchs für Kinder in Karlsruhe] mit lauten Parolen und frauenverachtenden Thesen hausieren: Er bezeichnet Frauenhäuser auf seiner Webseite als ,Horrorkabinettʻ […].“
Ja, ich bezeichne Frauenhäuser in Deutschland als „Horrorkabinette“ – und ich begründe das auch mit meiner Studie zu Frauenhäusern:
https://vater.franzjoerg.de/das-frauenhaus-als-rechtsfreier-raum/
Dazu habe ich eine Vielzahl von Frauenhausfällen mit allen dazu gehörenden Fakten und Namen.
Und ich freue mich über jedes öffentliche Interesse daran!
Bevor also losgewettert wird – lesen bildet.
2.
Seite 56, Fußnote 158
„158 vgl. bspw. VafK – Väteraufbruch für Kinder, „Allen Kindern beide Eltern“, https://berlin.vaeteraufbruch.de/index.php?id=bb-presse [abgerufen am 20.1.2024] sowie die Kampagne „Genug Tränen! Das Aktionsbündnis gegen Eltern-Kind-Entfremdung“, https://vaeteraufbruch.de/news/aktuelle-meldung/genug-traenen-kampagnenstart [abgerufen am 20.1.2024] mit Rücker, Stefan: Eltern-Kind-Entfremdung als Risikofaktor für emotionalen Kindesmissbrauch, https://www.genug-traenen.de/was-experten-sagen [abgerufen am 20.1.2024] sowie Franzjörg Krieg, Gründer und Sprecher des VAfK Karlsruhe und VAfK Landesvorstand Baden-Württemberg, https://vater.franzjoerg.de/6-internationale-konferenz-des-icsp-athen-2023/ [abgerufen am 5.3.2024] oder zum ARD Film „Weil du mir gehörst“ https://vaeteraufbruch.de/news/aktuelle-meldung/tv-tipp-weil-du-mir-gehoerst [abgerufen am 1.3.2024]. Der Film ist ein fiktiver Film, der mütterliche „Vater-Kind-Entfremdung“ zentral stellt. Die Filmemacher wurden von Jürgen Rudolph, der das „Cochemer Modell“ (vgl. Kapitel 4.1 und 4.7) entwickelt hat, beraten. Jürgen Rudolph trägt bspw. bei Konferenzen von Väterrechtlern vor (vgl. https://vater.franzjoerg.de/6-internationale-konferenz-des-icsp-athen-2023/ [abgerufen am 5.3.2024]. Der Film wurde und wird in Informationskampagnen von Väterrechtlern des „Väteraufbruchs für Kinder e.V.“ genutzt, https://vaeteraufbruch.de/news/aktuelle-meldung/tv-tipp-weil-du-mir-gehoerst [abgerufen am 1.3.2024] oder in weiteren Medien lanciert, vgl. DIE WELT, 22.10.2019: „Deutschlands vaterlose Kinder“.
3.
Seite 132, Literaturverzeichnis
„VafK – Väteraufbruch für Kinder, Franzjörg Krieg, Gründer und Sprecher des VAfK Karlsruhe und VAfK Landesvorstand Baden-Württemberg, https://vater.franzjoerg.de/6-internationale-konferenz-des-icsp-athen-2023/ [abgerufen am 5.3.2024]“
Meine Damen – ist das alles?
Warum habt ihr wieder so schlampig recherchiert?
Da gibt es doch weit griffigere Beispiele als die doch ziemlich schwachen oben genannten…
Aber das prägte schon die Kellersche Vorgehensweise. Verdachtsjournalismus ohne Journalismus. Nur Verdacht eben … und eine Menge warme Luft.
Früher wurde ich einfach totgeschwiegen. Diese Phase ist spätestens seit September 2023 um. „Correctiv“ und Gabriela Keller machten mir diesen Gefallen.
Und – mit jeder Publizierung meines Namens steigen die Zugriffszahlen auf meine HP
https://vater.franzjoerg.de/
Derzeitiger Stand der Abrufe in Summe: 1.808.368 (19.11.2024, 12:45 Uhr)
Das ist ein relevanter Wert für Wahlentscheidungen.
Weiter so!
DANKE!
Hmmm…
Was wäre denn, wenn Hammer selbst gesundheitlich gar nicht mehr in der Lage wäre, eine solche Arbeit zu stemmen und wenn ER das gar nicht gemacht hat?
Wenn nur sein Name mit seinem Einverständnis benutzt werden würde, damit aus Steuergeldern bezahlte Lobbyistinnen ihren Einfluss geltend machen können?
Hardcore-Mütterrechtlerinnen an der subversiven Arbeit?
Ins Bild passen würde das doch schon, oder?
Egal, bei wem ich mich bedanke.
Der Effekt ist derselbe.
Nur – die politische Bedeutung wäre eine noch pointiertere…
