Übersetzung: Franzjörg Krieg
Jepser Lohse
Welt-Eltern-Organisation
info@worldparents.org – www.worldparents.org
Kopenhagen, 30. Januar 2025
VEREINTE NATIONEN
Aufruf zur Einreichung von Beiträgen zum Bericht der Sonderberichterstatterin über Gewalt gegen Frauen und Mädchen an den Menschenrechtsrat Formen der geschlechtsspezifischen Gewalt gegen Frauen und Mädchen: Neue Regelungen und neue Probleme.
In den nordischen Ländern und in vielen Ländern der westlichen Welt muss Gewalt gegen Frauen und Mädchen als familiäre Gewalt und Gewalt gegen Kinder betrachtet werden, damit die Vereinten Nationen und UN Woman nicht den Respekt der Bevölkerung, der Fachleute, der Medien, der Gerichte und der Gesellschaft verlieren. Dies ist eine wichtige neue Regelung und ein immer bedeutender werdendes Thema.
Gewalt gegen Kinder
Eine unabhängige Studie des Nationalen Kinderrates in Dänemark, an der 4.039 Schüler der siebten Klasse teilnahmen, hat ergeben, dass „Mütter gewalttätiger als Väter“ sind. Dies spiegelt wider, was die Bevölkerung, Fachleute, Gerichte und Organisationen der Zivilgesellschaft, die sich gegen alle Formen von Gewalt einsetzen, heute in der nordischen Region aufgrund der geschlechtsspezifischen Diskriminierung im Familienrecht und in der Kultur erleben.
Studien des Nationalen Instituts für öffentliche Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Gleichstellungsfragen belegen ebenfalls, dass die Gewalt gegen Frauen und Männer heute fast gleich groß ist. Wir sprechen von versteckter Gewalt gegen Frauen, doch alles spricht dafür, dass die versteckte Gewalt aufgrund der geschlechtsspezifischen Diskriminierung im Familienrecht und in der Kultur eher Männer als Opfer betrifft.
Diese Realität wird von der Lobby hinter der Agitation zur Häuslichen Gewalt oft abgetan, hat aber mit neuen Grenzen und aufkommenden Problemen zu tun. Die Einführung einer neuen Gesetzgebung zur Eltern-Kind-Entfremdung ist keine Ausnahme. Es geht um die Vorbeugung und den Schutz aller Menschen vor Gewalt, damit die wahren Opfer erkannt werden und Unterstützung und Respekt erhalten.
Eltern-Kind-Entfremdung
Das dänische Parlament hat beschlossen, dass Eltern-Kind-Entfremdung ab dem 1. Januar 2025 in allen familiengerichtlichen Entscheidungen wirksam sein soll. Das Parlament hat hiermit deutlich hervorgehoben, dass Eltern-Kind-Entfremdung gesetzlich untersagt ist, und festgestellt, dass Eltern-Kind-Entfremdung eine Realität ist.
Innerhalb von vier Wochen muss ein sofortiger Umgang mit dem Kind sichergestellt werden, und nur, wenn dies nicht möglich ist, müssen alle die Eltern betreffenden Untersuchungen durchgeführt und eine Entscheidung innerhalb von höchstens vier Monaten getroffen werden.
Die Gesetzesreform baut auf den bereits bestehenden Rechtsvorschriften zu Mobbing und Eltern-Kind-Entfremdung auf. Zu Initiativen im Jahr 2015 gehörten die Verpflichtung der Eltern zum Zusammentreffen, automatischer Regelumgang, sofortiger Kontakt und Ferien, die nur in den offiziellen Schulferien stattfinden dürfen.
Im Jahr 2019 wurde die staatliche Verwaltung in diesem Sektor geschlossen und alle Mitarbeiter entlassen. Es wurde ein neues Familiengerichtssystem geschaffen, bei dem die Fallstrukturen in grüne, gelbe und rote eingeteilt werden, eine spezielle Abteilung für Kinder wurde eingerichtet, die allen Kindern einen Ansprechpartner in Familiengerichtsfällen bietet, und die Eltern-Kind-Entfremdung wurde als psychische Gewalt unter Strafe gestellt.
Das dänische Familienrecht und das System der Familiengerichte sind heute zusammen mit mehreren US-Bundesstaaten weltweit führend bei der Prävention von Familienkonflikten und damit von Gewalt in der Familie.
Mit großer Enttäuschung und Sorge um die Kinder und die Gesellschaft sind wir daher vor dem Parlamentsbeschluss zur Eltern-Kind-Entfremdung Zeuge einer Lobby für Gewalt gegen Frauen geworden, der es an ethischen und moralischen Maßstäben und guter Führung fehlt, um jedes Kind und jeden Bürger vor Gewalt zu schützen.
Die Lobby der Keine-Gewalt-gegen-Frauen-Bewegung hat zunächst versucht, einen Krieg gegen den Begriff “Parental Alienation“ anzuzetteln, um damit Verwirrung und Angst unter Politikern und der UN zu erzeugen.
Spricht es aber für ethische Führungsqualität, wenn 10-30 % der Kinder in jedem Land oder jeder Kultur den Kontakt zu einem Elternteil verlieren?
Es kann viele Gründe geben, z. B. fehlende elterliche Kompetenz und Verantwortung, natürlicher Tod, Gesundheit/Missbrauch/Gewalt, aber in vielen Fällen heute auch Mobbing und Eltern-Kind-Entfremdung im Rahmen einer Scheidung. Dies ist eine neue Realität in der Gesellschaft.
Bericht des Sonderberichterstatters
Die Lobby der Keine-Gewalt-gegen-Frauen-Bewegung versuchte, sich auf den Bericht der Sonderberichterstatterin zu berufen. Es scheint jedoch klar zu sein, dass der Bericht mit Bezug auf diese Lobby erstellt wurde und nicht die Haltung der UNO wiedergeben sollte. Dies wurde von der UNO bestätigt.
Der Bericht entsprach nicht dem zu erwartenden professionellen Standard, wie in „An Analysis of the Report by the Special Rapporteur on Violence against Women and Girls, Its Causes and Consequences to the United Nations Human Rights Council“ von der Parental Alienation Study Group und Global Action for Research Integrity in Parental Alienation dokumentiert.
In Dänemark war die mangelnde Professionalität des Berichts leicht nachzuweisen, da als einzige Quelle der Verband der Frauenkrisenzentren herangezogen wurde.
Diese Organisation hat eine Standarderklärung für Krisenzentren abgegeben, in der Männer automatisch als Täter und Frauen als Opfer von Gewalt dargestellt werden. Wenn Gewalt nicht erwähnt wird, können keine Mittel von den Kommunen gewährt werden.
Tatsache ist, dass die Frauenhäuser nie mit dem Vater sprechen und keinen Einblick in die soziale, gesundheitliche oder kriminelle Vergangenheit der Mutter haben.
Niemand kann meinen, dass dies auf professionellem Niveau zu erwarten ist, und Eltern beider Geschlechter, Fachleute, Anwälte und Richter sind sich einig, dass eine positive Veränderung notwendig ist.
Was hier geschieht, scheint ein systematischer Justizmord im großen Stil zu sein und ein Versagen beim Schutz von Kindern und echten Gewaltopfern. In vielen Ländern, zumindest in Dänemark, werden Personen, die eine Gewalttat begangen haben, innerhalb von 24 Stunden einem Richter vorgeführt. Dies geschieht nicht in Familien- und Kindersachen, wo Kinder und Eltern, vor allem Väter, die nichts verbrochen haben, den Kontakt zueinander für sechs Monate, mehrere Jahre oder sogar für immer verlieren können. Dies geschieht jede Woche in Dänemark wie auch in vielen anderen Ländern weltweit. Die Bevölkerung, Fachleute, Medien und Richter wissen heute um diese Realität.
Die geschlechtsspezifische Diskriminierung ist so gravierend und systematisch, dass selbst Väter und Kinder, die Gewalt erfahren haben, Situationen erleben, in denen die Mutter in ein Krisenzentrum geht und sie den Vorfall nicht melden oder ihren Kindern helfen können. Wenn sie das tun, wird ihnen vorgeworfen, dass sie den Konflikt eskalieren, denn die gesetzlichen Richtlinien besagen, dass „Schuld ist in konfliktträchtigen Situationen nicht entscheidend.“. Dies ist ein systematischer Missbrauch, der von niemandem akzeptiert werden kann und sollte.
Die Realität sieht so aus, dass auch Kinder, die ihre Väter am meisten brauchen, in Krisenzentren landen oder systematisch wegen falscher Gewalt angezeigt werden, auch wenn die Väter nichts falsch gemacht haben, die Mutter aber so tut, als würde sie mit dem Leben kämpfen. Wer würde eine Frau in Not nicht schützen wollen? Natürlich würden wir alle versuchen, wenn möglich zu helfen.
Missbräuchliche Verwendung von Ansprüchen wegen psychischer Gewalt
Ein weiterer Aspekt im Zusammenhang mit neuen Grenzen und aufkommenden Problemen sind falsche Behauptungen über psychische Gewalt. Eltern, Fachleute, Anwälte, Medien und Gerichte erleben einen erheblichen Missbrauch solcher Behauptungen und sprechen offen darüber.
Es wurde ein Vergleich der Anzeigen wegen psychischer Gewalt bei den Familiengerichten und der Polizei angestellt. Es zeigt sich, dass es in etwa einem Drittel aller Fälle ein Kontrollkästchen für psychische Gewalt gibt, das zu einem „roten“ Fall führt.
Dies führt zu Kontaktverlusten, insbesondere bei Kindern und Vätern.
Nur 5 % werden bei der Polizei angezeigt, und 10 % werden an die Gemeinde verwiesen, wie es sich gehört, wenn Gewalt für die Kinder Realität ist. Nur 1 % der Fälle führte zu einer polizeilichen Anzeige, da dies einfach nicht geschieht und das Familiengerichtssystem missbraucht und diskriminiert wird.
Haus des Familiengerichts:
9.236 Besuchsrechtsfälle
2.512 Anzeigen wegen psychischer Gewalt (27 %)
447 Anzeigen bei der Polizei (5%)
954 an die Gemeinde verwiesen (10%)
Polizeistatistiken über Statistics Denmark:
501 Berichte über psychische Gewalt in allen Fällen
27 Verurteilungen (ca. 1 % der Klagen in Besuchsrechtsfällen pro Jahr)
Solche Zahlen sind nicht zu entschuldigen und sollten nicht gerechtfertigt werden, obwohl jeder sicher ist, dass die Lobby der Keine-Gewalt-gegen-Frauen-Bewegung versuchen wird, zu behaupten, dass es sich um versteckte Gewalt gegen Frauen handelt, aber das ist nicht der Fall! Lassen Sie uns stattdessen darüber diskutieren, was es ist:
Missbrauch, der zu systematischem Justizmord an Einzelpersonen in der Gesellschaft führt – und es sind Kinder, die erleben, dass sie mitten in diesen Abläufen stehen.
Wir alle haben eine Führungsverantwortung, um sicherzustellen, dass dies in unserer Gesellschaft nicht geschieht. Das gilt auch für die Vereinten Nationen und UN Woman. Diese Verantwortung liegt bei uns allen, die über gute Führungsqualitäten verfügen.
Ein weiteres Beispiel ist eine Befragung von 1.200 Vätern zu ihren Erfahrungen mit dem Familiengerichtssystem in Bezug auf Wünsche und tatsächliche Ergebnisse in Bezug auf Aufenthalt und Besuchsrecht im Familiengerichtssystem.
In den nordischen Ländern ist das Wechselmodell die am häufigsten genutzte und am schnellsten wachsende Regelung in der Gesellschaft: 60 % nutzen diese Form der gemeinsamen Elternschaft. Sie trägt auch dazu bei, Gewalt in der Familie und Gewalt gegen Kinder zu verhindern, aber Väter erklären deutlich, dass Kinder bei 50/50-Regelungen kein gleichberechtigtes Besuchsrecht erhalten, wenn die Mutter einfach nein sagt. Dies wurde durch Untersuchungen der Familiengerichte belegt.
Etwa 58 % der Väter wünschten sich das Wechselmodell und 27,8 % das Residenzmodell, aber nur 9,44 % bzw. 5,76 % erreichten dies vor dem Familiengericht aufgrund von Gewaltvorwürfen, die erfunden waren. Etwa 68 % gaben an, dass sie eine 50/50-Regelung anstrebten, aber nur 9,60 % erreichten dies, und etwa 29 % gaben an, dass sie den Kontakt ganz verloren haben, obwohl nur 1,4% dies wollten.
Für die Kinder kann dies schwerwiegende Folgen haben, wenn die Väter die primären oder gleichberechtigten Versorger der Kinder sind und die Mutter Unterstützung braucht, um eine gute Mutter zu werden, und der Vater nicht der Grund dafür ist. In vielen solchen Fällen werden Standard- und Falschbehauptungen von Gewalt als klares Muster von der Bevölkerung, Fachleuten, Anwälten, Sachbearbeitern, Medien und Gerichten dargestellt.
Dies ist ein schwerwiegendes Problem, wenn es darum geht, die wahren Opfer von Gewalt zu finden und sich die Unterstützung und den Respekt der wahren Opfer sowie den Respekt der Lobby der Keine-Gewalt-gegen-Frauen-Bewegung zu sichern.
Folgen Sie dem Geld und der Entscheidungsgewalt
Erschwerend kommt hinzu, dass bei der Analyse der Jahresabschlüsse von Frauenorganisationen einer der größten öffentlichen Skandale aufgedeckt wurde, indem geheime Staatsgelder in Milliardenhöhe in den Ministerien für Soziales, Gleichstellung und Kultur entdeckt wurden.
Die staatlichen Rechnungsprüfer untersuchten die staatlichen Mittel und fanden 5,8 Milliarden DKK pro Jahr in 300 geheimen und illegalen Fonds, die seit Jahrzehnten angeboten wurden. Der größte Teil davon ging an Frauenorganisationen. Entspricht dies professionellem und ethischem Verhalten?
Im Zuge der Ermittlungen wurde die Managerin der staatlichen Fonds von der Finanzbetrugsabteilung der Polizei überprüft. Die Polizei untersuchte die Angelegenheit und stellte fest, dass sie mehr als 100 Mio. DKK für sich selbst genommen hatte und dass es keine Kontrolle gab.
Bisher wurde noch niemand zur Verantwortung gezogen, aber es ist klar, dass es in den meisten Ländern ein Problem mit der staatlichen Finanzierung gibt, man muss nur dem Geld folgen.
Wenn wir die Gründe für die mangelnden Ergebnisse weiter analysieren, kommen wir zu einigen interessanten Ergebnissen. Denn im Bereich Kinder und Geschlechtergleichstellung, wie im Fall der Hauptakteure bei den UN-Untersuchungen Cedaw und Grevio, sind die Frauen an der Macht, nicht die Männer.
Die Männer scheinen eindeutig diskriminiert zu werden.
Dies ist keine Geringschätzung von Frauen, sondern eine Frage des beruflichen und ethischen Standards, der für jeden in Vereinten Nationen und den nationalen Regierungen gilt. In der nachstehenden Abbildung haben wir in einem früheren Bericht an die UNO die wichtigsten Entscheidungsträger im Bereich Kinder und Geschlechtergleichstellung in Dänemark als Beispiel aufgeführt.
Die Macht der Frau ist in anderen Bereichen der Gesellschaft identisch mit der Macht des Mannes, aber das ist einer der Gründe, warum die Bevölkerung, Fachleute, Gerichte usw. den Respekt vor familiärer Gewalt, der Qualität der Geschlechterverhältnisse und sogar vor den Globalen Zielen 2030 der UN verlieren.
Künftige Rechtsreformen
Die Vereinten Nationen und UN Woman sowie alle nationalen Regierungen müssen sich mit der positiven Herausforderung und dem Potenzial der gemeinsamen elterlichen Sorge und der Gleichstellung der Geschlechter im Familienrecht, einschließlich der Eltern-Kind-Entfremdung und der Prävention von Gewalt in der Familie auseinandersetzen, um erfolgreich zu sein.
In den nordischen Ländern ist das Thema Gewalt gegen Frauen nicht mehr die größte Herausforderung, sollte aber immer ernst genommen werden. Am besten ist es jedoch, wenn wir neue Grenzen und aufkommende Probleme in Betracht ziehen, indem wir uns mit den wichtigen Themen für Männer und Frauen in Bezug auf alle Personen zum Wohle der Kinder, Eltern und der Gesellschaft befassen.
Die Realität, die Forschung und die Empfehlungen für Gesetzesreformen zur Verhinderung von Gewalt in der Familie liegen bereits vor. warten wir also noch, und wie lange wollen wir Kinder und Eltern, einschließlich Frauen und Mädchen, noch auf ein modernes Familienrecht warten lassen, das ein großes Potenzial zur Prävention und zum Schutz vor Gewalt hat?
Um Gewalt in der Familie zu verhindern, müssen wir eine Grundvoraussetzung für die Gleichstellung der Geschlechter für alle schaffen. Wir müssen ein modernes Familienrecht und eine moderne Familienpraxis schaffen, die mit den grundlegenden Menschenrechten übereinstimmen. Es geht um das Verständnis des Themas, die Bereitschaft und die Rechenschaftspflicht – und um die Gleichstellung der Geschlechter durch die Vereinten Nationen, UN Woman, nationale Regierungen, Fachleute und Gerichte.
Es wurden drei Grundsätze und zehn Grundregeln aufgestellt, die von jeder Regierung zur Verhütung von Gewalt, zur Gleichstellung der Geschlechter und zur Erreichung der globalen Ziele der Vereinten Nationen im Interesse von Frauen und Männern, Jungen und Mädchen in der Gesellschaft eingesetzt werden können. Dies steht im Zusammenhang mit Ziel 3 über Gesundheit und Wohlbefinden und Ziel 5 über Gleichstellung.
Die 3 Grundprinzipien:
- A) Alle Kinder und Eltern in allen Familienformen müssen vor dem Gesetz gleich sein, das ist die Grundvoraussetzung.
- B) Die Eltern haben die freie Wahl, ihre eigenen Regelungen zu treffen.
- C) Ein Familiengericht, das mit Kindersachverständigen besetzt ist, entscheidet im Falle von Bedenken zum Wohl des Kindes auf der Grundlage von Unterlagen und Gleichheit.
Die 10 Regeln für ein neues Familienrecht:
- 1 Alle Kinder haben ein lebenslanges Recht darauf, ihre Eltern zu kennen und von ihnen betreut zu werden
- 2 Alle Eltern haben das Recht auf dieselben Informationen über ihr Kind
- 3 Alle Kinder haben das Recht auf gleichen Elternurlaub bei jedem Elternteil
- 4 Alle Eltern haben das gemeinsame Sorgerecht
- 5 Alle Kinder, die nicht mit beiden Elternteilen zusammenleben, haben eine Wohnanschrift bei beiden Elternteilen und gleiche Elternzeit.
- 6 Alle Elternteile teilen sich das Einkommen und die Kosten für das Kind, es sei denn, es gibt keine gleiche oder fast gleiche Elternzeit. Dann ist ein Elternteil auf der Grundlage eines Standardkindergeldes des anderen Elternteils allein finanziell verantwortlich.
- 7 Zieht ein Elternteil mehr als 80 Kilometer vom Wohnort des Kindes entfernt um, hat der andere Elternteil als Grundannahme die Wohnadresse des Kindes und der wegziehende Elternteil ist für den Transport des Kindes verantwortlich.
- 8 Die Eltern können eine weitere Vereinbarung über die elterliche Zeit und die Finanzen des Kindes treffen, wenn sie damit einverstanden sind.
- 9 Wenn ein Elternteil oder eine Behörde sich Sorgen um das Kind macht, wird der Fall von einem Familiengericht mit Kindersachverständigen bearbeitet und eine zertifizierte Kontaktperson für das Kind ernannt.
- 10 Das Familiengericht kann Entscheidungen auf der Grundlage von Gleichheit, Dokumentation und dem Wohl des Kindes treffen. Alle Anschuldigungen von Straftaten werden von der Polizei bearbeitet. Diskriminierung im Zusammenhang mit Kindern wird als psychische Gewalt betrachtet.
Wir brauchen eine gute Führung und ethische Standards in Bezug auf neue Grenzen und aufkommende Probleme, um Gewalt gegen alle Kinder und alle Menschen zu verhindern.
Mit freundlichen Grüßen
Jesper Lohse, MBA
Welt-Eltern-Organisation chairman@worldparents.org
