Ich habe mich aus diesem Zirkus von Anfang an rausgehalten, weil ich mich dabei nicht instrumentalisieren lassen möchte.
Inzwischen gibt es viele, die fragen, ob wir uns anlässlich dieser medialen Präsens wirklich noch raushalten wollen oder auch raushalten können.
Natürlich:
Es gab noch selten ein familiales Verfahren, das so prominent in den Medien inszeniert wird, wie dieses.
Das hat den Vorteil, dass viele Auswirkungen der heutigen Familienrechtspraxis auf der Basis einer ideologisch-politisch gesteuerten Gesetzgebung für alle deutlich werden.
Das alles spielt im ideologisch überfrachteten Feld des Familienrechts und einer Familienrechtspraxis, die durch Gelder an politisch korrekte Organisationen rein profeministisch umgesetzt wird.
Frauendominanz bestimmt schon in der Politik alle Fasern dieses gesellschaftspolitischen Bereichs, was über politisch gesteuerte Geldzuweisungen an genehme Organisationen und durch ausufernde Mobbingkampagnen gegen kritische Stimmen bis in alle Winkel der Gesellschaft mit profeministischer Prägung in konkretes Handeln umgesetzt wird.
Zu welchen kamikaze-journalistischen Aktionen schlecht informierte Medien bereit sind, konnten wir ja ab September 2023 an den Fakes von correctiv, Stern, Deutschlandfunk, Südwestfunk, Stadtrevue Köln und der schweizer „Republik“ – und anderen – sehen.
JEDE Person und JEDE Organisation, die sich öffentlich sichtbar in diesem „Zirkus für das Volk“ einsetzt, wird zwischen den ideologischen Kräften, die in diesem Fall am Wirken sind, zerrieben werden.
Und es hat auch schon prominente Einzelpersonen getroffen, die gewagt haben, sich einzuschalten.
Eine Mail einer Mütterrechtlerin von heute an viele aktive Kräfte im Kontext „Kritik an der deutschen Familienrechtspraxis“ macht deutlich, wie dies real funktioniert:
Eine Teilnahme an einer DEMO im Kontext BLOCK-Verfahren, zu der sie uns aufruft, würde für sie bedeuten:
- Wir halten alles für richtig, was die Mutter Block gemacht hat
- Wir wenden uns pauschal gegen PAS und ELTERN-KIND-ENTFREMDUNG, weil dies alles eine Lüge pädophiler Väter ist, die Mütter entsorgen wollen, um sich ungestört an Kindern vergreifen zu können
- Wir positionieren uns für die mütterzentrierte Umsetzung der Istanbul Konvention im Familienrecht
Wollen wir uns so geframt sehen?
Wollen wir dieses Risiko eingehen?
Falls wir klare Haltung zeigen wollen und dafür das Block-Verfahren als Transportmittel nutzen wollten – mit allen Risiken, die damit verknüpft sind, müsste das bedeuten:
ALLE Botschaften, die eine mögliche Demo nach außen sendet, müssen absolut klar sein und dürfen keine Positionierung für eine Partei in diesem Verfahren zulassen.
- Wir positionieren uns gegen die derzeit wirksame politische Steuerung und gegen eine Gesellschaft, die das, was im Block-Verfahren abläuft, überhaupt erst möglich macht.
- Kinder dürfen NIE für solche Machtkämpfe zwischen Eltern missbraucht werden.
- Unser Staat zelebriert Gegnerschaft von Eltern im familialen Verfahren: Antragsteller und Antragsgegner.
- Dabei müsste unser Staat ELTERNPARTNERSCHAFT von den Eltern als Leistung für ihr Kind fordern. Und wer dazu nicht bereit ist, ist weder erziehungsfähig noch dem Kindeswohl verpflichtet und ist als Elternteil draußen.
- Der Staat müsste „Allen Kindern beide Eltern“ garantieren und Eltern nicht noch zusätzlich in Machtkämpfe um Sorge, Umgang und Unterhalt treiben.
Wir dürften uns bei einer solchen DEMO – wenn überhaupt – nicht im Klein-Klein erschöpfen, sondern müssten die Grundfesten unseres Familienrechts und unserer Familienrechtspraxis angreifen.
Das, was im Block-Verfahren abläuft, läuft eben allein deshalb ab, weil unser Familienrecht so ist, wie es ist.
Wir haben Glück, dass es in diesem Fall Eltern trifft, die das Ganze nicht im abgeschlossenen Raum des familialen Verfahrens anonym vor dem Amtsgericht ablaufen lassen müssen, weil sie zu wenig Geld haben. An diesem Fall wird die fatale Praxis des Familienrechts deshalb deutlich, weil genug Geld da ist, um den Wahnsinn vor den Gerichten auch zu finanzieren und daraus eine Show für die Medien machen zu können. Das sind „Spiele fürs Volk“ – wie im alten Rom, nur eben mit unseren heutigen Mitteln.
Und die Frage ist:
Wollen wir uns bei einer solchen Show mit allen medialen Risiken wirklich beteiligen?
Wie wollen wir uns – wenn überhaupt – daran beteiligen?
Wie wollen wir, dass in diesem Kontext über uns geschrieben wird?
Und ich lasse offen, ob uns die Gelegenheit, klare Haltung zu zeigen, wichtiger ist als das Risiko, dabei von anderen für deren egoistische Zwecke missbraucht zu werden.
Mögliche Botschaften (Plakate, Banner,…):
- Nicht Mutter gegen Vater. Nicht Vater gegen Mutter. Sondern beide Eltern in gemeinsamer Verantwortung für ihr Kind.
- NIE DAS KIND ZUM SCHLACHTFELD MACHEN
- KINDER SIND KEINE WAFFEN
- Elternpartnerschaft statt Rosenkrieg
- Verantwortung statt Instrumentalisierung
- Wer sein Kind liebt, kämpft nicht um das Kind – sondern gemeinsam für das Kind
- Kinder haben ein Recht darauf, nicht zur Projektionsfläche elterlicher Konflikte gemacht zu werden
