Die Fakten hinter den Mütter-fakes
Nach dem ersten Coup der radikalen Mütterrechtlerinnen mit der Hammer-„Studie“ (1) vor 2 Jahren haben diese nachgelegt und ein zweites Hammer-Werk vorgelegt.
Die Medienresonanz war vor zwei Jahren überwältigend, womit bewiesen wurde, dass die meisten Redaktionen so schlampig arbeiten, dass selbst dreiste fakes nicht erkannt werden. Was uns die Medien vorsetzen, ist immer wieder eine Schande für die gesamte Medienlandschaft.
Solange alles als gut gilt, was von einer Frau verbrochen wird, wird sich das auch kaum ändern.
Das betrifft auch die von uns gewählten PolitikerInnen. In 78 Tagen gibt es wieder Wahlen, mit denen wir alle die abwählen können, die uns so schlampig und ignorant vertreten, dass wir ihnen den Laufpass geben müssen.
Wenn Frauen einfach behaupten, Mütter würden familienrechtlich benachteiligt und sich dabei auf anonymisierte Fälle berufen, können wir doch die Väter dazu suchen und den Wahrheitsgehalt dessen prüfen, was uns da vorgesetzt wird.
Ich suche also die VÄTER zu den von den radikalen Mütterrechtlerinnen vorgetragenen Fällen.
Natürlich sichere ich Anonymität und vertrauliche Behandlung zu. Es gibt aber keine angemessenere Reaktion auf den gesellschaftspolitischen fake, der uns auf diese Weise vorgesetzt wird.
Wir wollen nachgehen, welchen Rattenfängerinnen unsere Redakteurinnen und Politikerinnen nachrennen, indem wir die Fakten hinter den Stories recherchieren und damit das nachholen, was die Medien versäumt haben.
Das Nächstliegende:
Wer sind die beiden Väter zur in den BNN vom 20.05.2022 von Tina Mayer gefeatureten Mutter unter der Überschrift: „Karlsruherin wird für erziehungsunfähig erklärt und verliert ihre Kinder – möglicherweise zu Unrecht“
Möglicherweise hat sie beide Kinder durch Umzug auf mehrere 100km entzogen und ist damit so unschuldig wie ein überführter Bankräuber? Möglicherweise übergeben sich Pferde vor der Apotheke…
Mail an Unsere-Kinder@gmx.org
