Wir leben in einer Realität, in der Fakes der Mütterrechtlerinnen in den Medien wie göttliche Weisheiten gehandelt werden und in der Männer, besonders dann, wenn sie Väter sind, wie Müll aus dem öffentlichen Leben entsorgt werden – allerdings so, dass sie als Schuldige und Zahl-Sklaven noch zur Verfügung stehen.
Das wird öffentlich nicht thematisiert, aber es wird täglich real umgesetzt.
Was davon in die Medien kommt, ist politisch korrekt geframte Scheinrealität, mit profeministischem Zuckerguss garniert.
Ob „Hammer-Studie“ oder Familienrechts-(Schein-)Reform – alles verläuft völlig schräg.
Niemand – außer mir? – macht das zum Thema.
Alle tun so, als wäre ich deshalb der rechtsradikale Demagoge, der die „Familiengerichte unterwandert“.
Und der Geschlechterkampf wird allein den „Maskulisten“ oder den „Väterrechtlern“ angedichtet.
Dabei ist es das gesamte System, das als Kampf des Feministischen gegen alles Männliche angelegt ist.
Ich möchte der dominant öffentlich zelebrierten „Hammer“-Scheinrealität zum ersten Mal eine Geschichte entgegensetzen, die von einer Frau handelt, die unter einer anderen Frau zu leiden hat.
Und ich habe über 1000 solcher Geschichten in meiner Fallsammlung.
Es können also noch viel folgen…
Daran wird deutlich, dass es nicht die Männer sein müssen, die weibliche Gewalttätigkeit offenbaren. Wir überlassen dies den Frauen. Das sollen die erst einmal unter sich regeln.
Gesendet: 28. April 2025
Von: Maria R.
An: Unsere-Kinder@gmx.org
Betreff: DRINGEND: Systematische Eltern-Kind-Entfremdung – Peter R.
WEITERLEITUNG / DRINGEND: Systematische Eltern-Kind-Entfremdung (Stuttgart) – Peter R.
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich wende mich heute im Namen meines Mannes an Sie, da sich der Lebensmittelpunkt seiner drei Kinder in Stuttgart befindet und somit die Zuständigkeit des Jugendamts sowie des Familiengerichts Stuttgart gegeben ist.
Wir stehen bereits mit dem VAfK Frankfurt in Kontakt, benötigen jedoch dringend Ihre regionale Expertise, da wir heute einen Termin beim Anwalt durch ISUV (Interessengemeinschaft Unterhalt und Familienrecht) haben, um ein Eilverfahren einzuleiten. Das Jugendamt Stuttgart blockiert aktuell jegliche Hilfe und framt eine massive Bindungsvernachlässigung sowie psychische Misshandlung als „hochstrittigen Elternkonflikt“.
Könnten Sie uns kurzfristig mitteilen:
- Haben Sie Kapazitäten für eine (telefonische) Erstberatung?
- Gibt es in Ihrem Kreisverein spezifische Erfahrungen mit dem Jugendamt Stuttgart?
- Welche Beratungsstelle oder welcher psychologische Beistand in der Region Stuttgart ist auf PAS/Entfremdung spezialisiert und wird von den dortigen Richtern akzeptiert?Anbei finden Sie die detaillierte Sachstandsbeschreibung, die wir bereits an den VAfK Frankfurt gesendet haben.
Herzlichen Dank für Ihre kurzfristige Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Maria R.
From: Maria R.
Date: Apr 28, 2025
Subject: DRINGEND: Systematische Eltern-Kind-Entfremdung – Peter R.
To: Unsere-Kinder@gmx.org
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich schreibe Ihnen im Namen meines Ehemannes, Peter R., um kurzfristig einen Termin für eine Erstberatung für ihn zu vereinbaren, bei der ich ihn (sofern möglich) begleiten möchte.
Die Situation ist hochakut und betrifft seine drei Kinder aus erster Ehe. Da wir die Zeit hocheffizient nutzen möchten, hier die Kernpunkte vorab:
- Aktueller Status des Umgangs & Systematische Blockade
Gerichtliche Verfahren: Bisher gibt es keine laufenden Verfahren bezüglich des Umgangs.
Benny (13) & Conny (9): Seit drei Monaten findet kein physischer Umgang mehr statt. Seit ca. zwei Monaten verweigern die Kinder jeglichen Kontakt im mütterlichen Haushalt und flüchten bei Abholversuchen des Vaters.
Vera (12): Sie kommt zuverlässig alle zwei Wochen. Vera hat jedoch zugegeben, dass ihr Wille und ihre Zuneigung zum Vater im mütterlichen Haus strikt unterbunden werden. Zusätzliche Umgangswünsche von Vera werden von der Mutter (KM) systematisch blockiert und „weggepresst“.
- Systematische Manipulation & Täter-Opfer-Umkehr. Die Kindesmutter agiert hochgradig widersprüchlich und absolut unempathisch:
Destruktive Strategie: Die KM betreibt eine gezielte Täter-Opfer-Umkehr. Sie wirft meinem Mann mangelnde Kommunikation vor, während sie selbst die Verbindung zu den Kindern aktiv zerstört.
Kontrolle der Bindung: Jegliche Zuneigung der Kinder zum Vater wird im mütterlichen Haushalt sanktioniert. Die Mutter nutzt die Kinder als Werkzeuge für ihre eigenen Ziele; der authentische Kinderwille wird dabei völlig missachtet.
- Akute Kindeswohlgefährdung (siehe beigefügte § 8a-Meldungen) Wir haben für alle drei Kinder detaillierte Gefährdungsmeldungen beim Jugendamt Stuttgart eingereicht:
Physische Gefährdung (Vera): Am 15.03.2025 wurde Vera der Zugang zum Haus verweigert. Auf Anweisung der Mutter sollte sie über einen Zaun klettern, während der Bruder Benny das Tor absichtlich verschlossen hielt. Mein Mann konnte sich vor Ort durchsetzen, sodass sie das Haus normal betreten konnte. (Vera erlebt eine psychologische Geiselnahme durch „Punitive Alienation“ (bestrafende Entfremdung), bei der ihre natürliche Bindung zum Vater durch existenzielle Ängste und körperliche sowie emotionale Sanktionen – wie das aktive Aussperren und die Demütigung am 15.03.2025 – systematisch kriminalisiert wird).
Kognitive Regression (Benny): Massive Bildungsvernachlässigung (Lernstand auf Grundschulniveau trotz Besuch der 7. Klasse). Benny zeigt zudem deutliche psychosomatische Symptome (orale Fixierung/Plastikkauen) und agiert als verlängerter Arm der Mutter (Benny leidet unter einer pathologischen Identifikation mit dem Aggressor, bei der er seine eigene Persönlichkeit komplett aufgegeben hat, um als emotionaler Stellvertreter und manipuliertes Werkzeug („Principal Alienator“) den Vernichtungswillen der narzisstischen Mutter eins zu eins zu übernehmen.).
Seelische Misshandlung (Conny): Massive induzierte Schuldgefühle und emotionale Abhängigkeit (Conny befindet sich in einer traumatischen Bindung (Trauma Bonding), in der sie durch massive induzierte Schuldgefühle und emotionale Erpressung dazu instrumentalisiert wird, die psychische Stabilität der Mutter auf Kosten ihrer eigenen kindlichen Identität zu sichern).
- Ziel der Beratung: Wir benötigen eine juristische Strategie, sowie psychologische Begleitung des Vaters für:
Transfer des Aufenthaltsbestimmungsrechts (ABR): Prioritäre Übertragung des ABR für Vera (und perspektivisch für Conny), um die psychische Spirale der Fremdbestimmung zu durchbrechen. Ziel ist die räumliche Trennung vom toxischen Milieu der Mutter, um die Kinder aus der pathologischen Parentifizierung (Extremfall Benny) und dem systemischen Loyalitätszwang zu retten.
Fachspezifische Begutachtung: Antrag auf Anordnung eines familienpsychiatrischen Sachverständigengutachtens mit explizitem Schwerpunkt auf induzierter Eltern-Kind-Entfremdung (PAS), pathologischer Identifikation und emotionalem Missbrauch.
Sofortiger Rechtsschutz für Vera: Einleitung eines familiengerichtlichen Eilverfahrens (§ 1666 BGB) zur Abwendung akuter Kindeswohlgefährdung. Da Vera aktiv die Bindung zum Vater sucht, muss ihre psychische Integrität vor weiteren Sanktionen (wie dem Vorfall am 15.03.2026) geschützt werden. (Dringende Empfehlung des ASD).
Bitte teilen Sie uns mit, wann mein Mann kurzfristig (gerne auch telefonisch oder per Video-Call) mit Ihnen sprechen kann.
Für den reibungslosen Ablauf bitte ich Sie, mich in Kopie zu setzen.
Herzlichen Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Maria R.
28.04.2025
Hallo Maria R.,
zunächst:
- Beratung „über Bande“ funktioniert nicht.
- Wenn schon Vorentscheidungen getroffen wurden (Eilantrag,…) dann erübrigt sich jede weitere Beratung zu Strategie und Taktik – dann ist es schon zu spät.
- Das Problem ist nicht durch eine telefonische Beratung zu lösen. Es gibt Anzeichen für völlig unzureichende Kenntnisse zu unserem System von Familienrechtspraxis, was zuerst einmal korrigiert werden muss. Erst dann, wenn realistische Vorstellungen von den Optionen des Systems vorliegen, kann sachgerecht strategisch geplant werden.
Alles Weitere erläutere ich am Text.
- Haben Sie Kapazitäten für eine (telefonische) Erstberatung?
Ich bin wohl der Trainer für die Trainer im VAfK, habe in den letzten 25 Jahren über 4000 Fälle beraten und dokumentiert.
Bei mir gibt es alles – von der Erstberatung bis zur Begleitung vor Gericht mit der Option, sich den Anwalt zu ersparen.
Wer schon mit einem Anwalt einen Eilantrag geplant hat (der ISUV ist eben darauf spezialisiert – Beratung bedeutet dort Mandantenaquise), sollte sich zuerst darüber eine erste Abfuhr einfahren – und danach wieder zu mir kommen.
- Gibt es in Ihrem Kreisverein spezifische Erfahrungen mit dem Jugendamt Stuttgart?
Ja, schon. Aber wir kennen darüber hinaus über 100 verschiedene Jugendämter in ihren typischen Verhaltensweisen, was in meinem Seminar zum Jugendamt vermittelt wird.
Auf meiner Seite diese Artikel lesen:
https://vater.franzjoerg.de/das-jugendamt-im-familialen-verfahren/
https://vater.franzjoerg.de/ueber-20-jahre-beschaeftigung-mit-dem-thema-jugendamt/
https://vater.franzjoerg.de/plaedoyer-fuer-eine-neustrukturierung-der-jugendaemter/
Die erste Hürde in der Problematik des Themas besteht schon in der Komplexität.
Wer sich die Mühe des Lesens nicht macht, wird auch seinen Fall nicht in den Griff bekommen – es sei denn, die Betroffene ist als Mutter die Gewinnerin im System.
- Welche Beratungsstelle oder welcher psychologische Beistand in der Region Stuttgart ist auf PAS/Entfremdung spezialisiert und wird von den dortigen Richtern akzeptiert?
Diese Frage setzt voraus, dass in unserem System politisch PAS erkannt werden darf und dass es dafür auch Bearbeitungsoptionen gibt.
GIBT ES ABER NICHT!
Im Gegenteil:
Das Bundesverfassungsgericht hat die Mütterlobby bedient:
https://vater.franzjoerg.de/feminismus-als-achillesverse-des-bundesverfassungsgerichts/
Benny (13) & Conny (9): Seit drei Monaten findet kein physischer Umgang mehr statt. Seit ca. zwei Monaten verweigern die Kinder jeglichen Kontakt im mütterlichen Haushalt und flüchten bei Abholversuchen des Vaters.
Damit ist das Ziel deutscher mütterzentrierter Bemühungen erreicht: Die Kinder selbst haben das Indoktrinierungsziel der Mutter übernommen, was für Kinder in diesem Alter typisch ist.
Wenn die Indoktrination von einer Mutter ausgeht, wird sie NIE als solche erkannt. Im Gegenteil, unser profeministisches System erzeugt Narzisstinnen, denen erklärt wird, wie sie ihr Kind zum Garanten des Funktionierens ihrer subjektiven Befindlichkeiten machen.
Völlig anders ist dies, wenn ein Vater dieselben Mittel anwendet.
Parallel habe ich aktuell einen unbefristeten UMGANGSAUSSCHLUSS für einen Vater von drei Kindern vorliegen, der nichts weiter gemacht hat als das, was in eurem Fall die Mutter macht.
In eurem Fall werden die Professionen ihre Verantwortung mit dem Mantel an der Garderobe des Gerichts abgeben und werden machen, was diese beiden Kinder wollen.
ALLES BESTENS.
SO funktioniert unser System.
Erst dann, wenn man dies erkannt hat, kann begonnen werden, die Arbeit aufzunehmen.
Akute Kindeswohlgefährdung (siehe beigefügte § 8a-Meldungen) Wir haben für alle drei Kinder detaillierte Gefährdungsmeldungen beim Jugendamt Stuttgart eingereicht
Und damit liegt der Beweis vor, dass der Vater die Mutter nicht wertschätzt.
Solche Meldungen müssen von der Schule kommen oder von den Nachbarn der Mutter!
Transfer des Aufenthaltsbestimmungsrechts
Und das ist der Beweis:
Dieser Vater will einer Mutter in Deutschland IHRE Kinder nehmen!
Dafür wird er bestraft werden.
Ich möchte das jetzt nicht noch weiterführen.
Es müsste klargeworden sein, was ich vermitteln möchte.
Jetzt gibt es zwei Optionen:
- Die Dimensionen erkennen und in die Arbeit einsteigen
- Es über Anwalt und Eilantrag versuchen und meine Hinweise ignorieren.
Ich biete nur an.
Ich entscheide nicht.
Es sind nicht meine Kinder.
Mit herzlichem Gruß
Franzjörg
Gesendet: 28. April 2025
Von: Peter R.
An: Franzjörg
Betreff: Fwd: Fwd: DRINGEND: Systematische Eltern-Kind-Entfremdung – Peter R.
Subject: Re: Ihre Rückmeldung
Hallo Franzjörg,
Vielen Dank für Ihre ehrliche und direkte E-Mail. Wir nehmen Ihre Einschätzung sehr ernst und möchten gerne Ihre „Option 1“ verfolgen: Die Dimensionen des Systems erkennen und in die Arbeit einsteigen.
Wir würden uns sehr gerne mit Ihnen treffen, um unser Problem mit den Kindern zu besprechen und zu erfahren, wie wir damit richtig umgehen können. Ich habe in Ihrer Signatur gesehen, dass Sie donnerstags um 19:00 Uhr Online-Beratungstermine anbieten; hätten Sie vielleicht noch einen anderen Termin als donnerstags um 19:00 Uhr?
Nochmals vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Offenheit.
Mit freundlichen Grüßen,
Peter R.
Gesendet: 28. April 2025
Von: Maria R.
An: Franzjörg
Betreff: Re: Fwd: DRINGEND: Systematische Eltern-Kind-Entfremdung – Peter R.
Hallo Herr Krieg,
vielen Dank für Ihre deutliche und schonungslose Analyse. Wir haben Ihre Worte sehr ernst genommen und heute Vormittag die Konsequenzen gezogen: Der geplante Anwaltstermin wurde abgesagt. Wir haben verstanden, dass ein unvorbereiteter Eilantrag in diesem vergifteten System momentan eine „Selbstmordmission“ wäre.
Ich schreibe Ihnen als Ehefrau, weil ich den Blick von außen habe und die strategische Dokumentation unterstütze. Wir wollen nicht länger als Bittsteller auftreten, sondern die Dynamik verstehen und das „Spielfeld“ wechseln.
Damit Sie wissen, mit welcher massiven Form der Pathologie wir es hier zu tun haben, hier die neuesten Eskalationen:
- Totale Blockade: Benny (13) hat Peter heute auf allen Kanälen (WhatsApp/Telefon) blockiert. Es gibt keinerlei Kommunikationsweg mehr zu ihm.
- Physische Aggression & Manipulation: Vor etwa einem Jahr hat Benny systematisch die Dusche auf brühend heiß manipuliert, mit der erklärten Absicht, uns zu verletzen. Er gab die Tat zu, konnte aber kein Motiv nennen.
- Spionagesystem: Benny agiert seit langem als Sprachrohr der Mutter. Jeder Erziehungsversuch von Peter wurde sofort an die Mutter rapportiert, dort entwertet und gegen Peter verwendet.
- Regress & Stresssymptome: Benny zeigt massiven psychischen Stress, kaut zwanghaft auf Plastikgegenständen und zeigt eine beängstigende Gefühlskälte gegenüber seinem Vater.
- Die Brücke Vera: Während die anderen Kinder (Benny & Conny) bereits komplett „umgedreht“ sind, hält Vera (die Mittlere) noch Kontakt und schickt Herzen – doch wir sehen, wie sie unter dem Druck im mütterlichen Haushalt zerbricht.
Wir erkennen an, dass Peter hier gegen ein indoktriniertes System kämpft, in dem Fakten vom Jugendamt ignoriert oder gegen ihn umgedeutet werden.
Herr Krieg, es geht hier nicht um einen aktuellen Streit. Die KM hat dieses Szenario über Jahre vorbereitet und das Jugendamt Stuttgart systematisch instrumentalisiert, um Peter heute als Täter darzustellen.
Die totale Kontrolle: Sie stellt absurde Forderungen, will Peters Urlaubsgestaltung diktieren und ihn in eine totale Abhängigkeit zwingen. Jede Verweigerung seinerseits wird sofort als Kindeswohlgefährdung umgedeutet.
Conny & Vera: Während Conny bereits beginnt, Bennys aggressives Muster zu kopieren, wird Vera massiv unter Druck gesetzt, ihre Liebe zu Peter aufzugeben.
Wir haben es hier mit einer krankhaften sadistischen System-Manipulation zu tun. Die Mutter hat das Amt als Waffe gegen die Integrität des Vaters in Stellung gebracht. Wir brauchen Ihre Hilfe, um diese ‚Täter-Erzählung‘ zu zerschlagen und die Kinder aus dieser Geiselhaft zu befreien.
Peter wird sich zeitnah direkt bei Ihnen melden, um das Erstberatungspaket in Anspruch zu nehmen und die „Arbeit“ zu beginnen. Wir sind bereit, das Ego beiseite zu legen und strategisch vorzugehen, um zumindest Vera zu retten und für die anderen die Tür langfristig offen zu halten.
Vielen Dank für Ihren unnachgiebigen Einsatz für die Kinder.
Mit freundlichem Gruß,
Maria & Peter
28.04.2026
Hallo Maria & Peter,
ich hänge hier mein Erstberatungspaket (EBP) an. Das Datenblatt habe ich schon gesendet.
Ich habe den Zauberschlüssel nicht in der Hand, der eine narzisstische Mutter wundersam befriedet.
Was ich machen kann, ist, dafür sorgen, dass alle Handlungen optimiert sind und dass der Verlierer im System nicht so einfach als der allein Schuldige gekürt werden kann, weil er selbst zu viele Fehler macht.
Außerdem kann ich versuchen, zu ergründen, wo es noch Handlungsspielräume gibt.
Mit herzlichem Gruß
Franzjörg
Gesendet: 29. April 2025
Von: Maria R.
An: Franzjörg
CC: Peter R.
Betreff: Re: EBP
Hallo Franzjörg,
vielen Dank für deine klare Rückmeldung und das Erstberatungspaket (EBP).
Wir erwarten keinen Zauberschlüssel, sondern sind bereit für die von dir beschriebene „Fleißarbeit“. Uns ist bewusst, dass wir im aktuellen System als „Verlierer“ gehandelt werden und jede impulsive Reaktion gegen uns verwendet werden kann. Unser Ziel ist es daher, unsere Handlungen so zu optimieren, dass wir keine unnötigen Angriffsflächen bieten.
Besonders wichtig ist uns deine Unterstützung als „Filter“ bei der Korrespondenz mit der KM. Wir möchten sicherstellen, dass wir ihre Provokationen frühzeitig entlarven und nicht in die typischen Fallen tappen, die uns als „aggressiv“ oder „nicht bindungstolerant“ erscheinen lassen könnten. Peter führt dazu ab sofort das digitale Tagebuch und wird dir die relevanten Nachrichtenverläufe (WhatsApp/Mail) wie gefordert chronologisch zusammengefasst übermitteln.
Herzliche Grüße,
Peter & Maria
Gesendet: 30. April 2025
Von: Maria R.
An: Franzjörg
Betreff: Re: Re: EBP
Hallo Franzjörg,
ich möchte dir vorab noch einige wichtige Hintergrundinformationen zu der Psychodynamik geben, die wir hier erleben. Ich habe die Situation und das Verhalten der KM in den letzten zwei Jahren intensiv studiert, fast wie ein wissenschaftliches Projekt, und sehe dort Muster, die weit über einen normalen Rosenkrieg hinausgehen.
Aus meiner Sicht haben wir es mit einer malignen Narzisstin zu tun, die Züge der dunklen Triade (Narzissmus, Sadismus, Psychopathie) zeigt. Hier sind die Punkte, die für deine Arbeit mit Peter entscheidend sind:
- Manipulation des Umfelds: Sie hat sich ein Netz aus „Flying Monkeys“ in der Stuttgarter Vernetzung aufgebaut. Sogar der örtliche Pfarrer, den ich für eine Mediation gewinnen wollte, wurde von ihr instrumentalisiert und zog sich in letzter Minute zurück. Sie nutzt ihre Opferrolle und eine starke soziale Fassade, um Institutionen zu blenden.
- Bennys Zustand: Benny befindet sich in einem „adaptiven Modus“. In der Privatschule wirkt er angepasst (obwohl seine Leistungen unterirdisch sind), aber im familiären Umfeld bricht die Tarnung ein und man sieht die tiefen psychischen Beschädigungen.
- Peters Konditionierung: Peter war über Jahre absolut auf sie konditioniert. Er hat versucht, Konflikte durch Abhängigkeit und Erklärungen zu vermeiden. Ich musste ihn monatelang mühsam aufbauen und ihn lehren, dass er sich nicht in einer Trennung, sondern in einer bösartigen Falle befindet.
- Seine Schwächen: Peter ist getriggert und neigt dazu, ihr gegenüber doch wieder Inhalte aus unserem Leben preiszugeben oder sich zu rechtfertigen. Ich fungiere seit Monaten als sein Filter, lese Mails vor dem Versand Korrektur und entferne die Emotionen, um auf die Sachlichkeitsebene zurückzukehren.
Diese Frau agiert nicht impulsiv. Sie kennt Peters Schwachstellen und spielt sie gezielt aus. Dass ich dieses Monster hinter der Fassade genau sehe und emotional für sie nicht greifbar bin, ist der Grund, warum sie mich hasst und versucht, mich durch Diffamierung zu isolieren.
Ich bin mittlerweile erschöpft von diesem bösartigen Chaos, aber ich bin froh, dass wir dich als Verstärkung haben. Ich wollte dir diese Einblicke geben, damit du weißt, wo Peters Triggerpunkte liegen und mit welcher massiven psychischen Störung wir es auf der Gegenseite wirklich zu tun haben.
Wir hören uns dann.
Herzliche Grüße,
Maria
30.04.2026
Hallo Maria,
auch Du sitzt in der Falle.
Diese Situation ist so, weil unser System Narzisstinnen unter Müttern geradezu züchtet.
Und sie natürlich umfassend deckt.
Du darfst NIE aussprechen, was für Dich Fakt ist.
Sie würden Dich dafür einfach ausknipsen.
Ihr müsst eine davon völlig unabhängige neue Strategie aufbauen, die eure Autonomie zeigt.
Ihr dürft nicht mehr reaktiv auf den Blödsinn der Mutter handeln.
Sie zieht euch am Nasenring durch die Manege.
Macht euch frei davon.
Mit herzlichem Gruß
Franzjörg
Gesendet: 30. April 2025
Von: Maria R.
An: Franzjörg
Betreff: Re: Narzissmus
Hallo Franzjörg,
herzlichen Dank für deine klaren Worte. Sie bestätigen meine Analyse: Wir müssen raus aus der Reaktivität, um nicht länger „am Nasenring durch die Manege“ gezogen zu werden. Ich habe Peter angeraten, vorerst keine Antworten auf die aktuellen Mails der KM zu senden, damit wir strategisch klug agieren können.
Anbei sende ich dir wichtige Belege zur aktuellen Situation:
- Namensänderung & Identitätsraub: Unmittelbar nach Peters notwendiger Ablehnung bezüglich der Sommerferien hat die KM das Thema Namensänderung forciert. Besonders alarmierend: In den Handys aller drei Kinder sind die Namen bereits eigenmächtig geändert worden. Dies ist ein massiver Eingriff in die Identität der Kinder.
- Veras „geheimer Kanal“: Vera hat mich von sich aus privat in ihren WhatsApp-Channel eingeladen. Es handelt sich um einen Raum mit hohen Sicherheitsstufen (Follower/Namen nicht einsehbar) für 10- bis 13-Jährige. Ich bin die einzige erwachsene Person, die sie dort zugelassen hat. Das ist ein massiver Vertrauensbeweis mir gegenüber und widerlegt die Behauptung der KM, ich hätte einen negativen Einfluss. Seit die KM diesen Kontakt offenbar bemerkt hat, herrscht dort jedoch Funkstille – ein klares Zeichen für eine Bindungsblockade.
- Manipulation der Kommunikation: Die KM lehnt Veras Wunsch nach zusätzlicher Zeit beim Vater ab, nutzt aber in ihrer Mail eine Fassade aus „Stabilität“ und „Kindeswohl“, um Peter gleichzeitig als unzuverlässig darzustellen.
Vielen Dank!
Herzliche Grüße, Maria
