25 Jahre Beratung von Trennungseltern in über 4000 Fällen führt irgendwann einmal dazu, dass es Überschneidungen zwischen den Fällen gibt.
Das ist in den letzten Tagen geschehen.
In den Jahren 2006 und 2007 hatte ich einen Vater in seiner Trennungsgeschichte begleitet. Er war promoviert und mit einer außereuropäischen Frau verheiratet. Die Trennung mit Kind (Sohn) war schmutzig und – dem sprichwörtlichen landestypischen Temperament der Mutter entsprechend – laut. Da der Sohn bei der Mutter aufwuchs und nicht optimal gefördert wurde, schlug er nicht den Weg ein, den sein promovierter Vater von ihm erwartet hatte. So wurde er zu einem mittelmäßigen Schüler mit Handwerksberuf. Hinzu kamen Schlägereien, Betrügereien, Drogenkonsum, Führerscheinentzug, etc.
Die Beziehung dieses jungen Mannes mit Sohn dauerte natürlich ebenfalls entsprechend kurz.
Und was danach kommt, ist die alte schmutzige Geschichte in Potenz und in der nächsten Generation.
Die Professionen wissen das.
Das Jugendamt hat mit ganzen Familien-Dynastien zu tun, die von Generation zu Generation noch mehr Hilfebedarf haben und noch mehr Probleme machen.
Da in diesem Fall zwei Jugendämter beteiligt sind, kenne nur ich die Kontexte, weil ich zufällig schon die Trennungsgeschichte in der vorigen Generation als Berater begleitete.
Es ist aber wichtig, diese Kontexte zu publizieren, weil die Abläufe politisch geplant sind und weil die Konsequenzen zwar bekannt sind, aber zur Aufrechterhaltung bestimmter einseitiger Vorteile nicht geändert werden sollen.
Wir nehmen drastische Konsequenzen für unsere gesamte Gesellschaft in Kauf, nur, um vorhandene Defizite nicht benennen zu müssen.
Der Sohn hätte in der ersten Beziehung nie allein abhängig von seiner Mutter sein dürfen, die die Verfügungsmacht über das Kind für ihre Finanzierung als Mutter nutzte und darüber hinaus natürlich darauf fixiert war, einen weiteren Geldgeber und Einsamkeitsvertreiber zu finden.
Und wie es aussieht, bin ich der Einzige, der die Abläufe insgesamt kennt, beschreibt, benennt und auf die Folgen absichtlich unterlassener Interventionsinstrumente hinweist.
Wenn Emanzipation oder Gender das Zauberwort für die Weiterentwicklung der Gesellschaft darstellt, wenn dann Gender allein mit Frauenförderung übersetzt wird und daraus in erster Linie Mütterzentrierung nach einer Trennung gemeint ist statt KINDESWOHL, dann läuft es eben so, wie wir an diesem Beispiel erkennen müssen.
Und es ist nicht das Einzige.
Dasselbe geschieht überall und ständig. Zigtausendfach.
Und es prägt inzwischen unsere Gesellschaft – nachhaltig und desaströs.
