Meine ältere Tochter ist jetzt im relevanten Alter von 40 Jahren, in dem der transgenerationale Risikotransfer gnadenlos wirksam wird und sie beschäftigt sich mit ihrer Genese.
Das ist gut.
Folge ist, dass ich von ihrer Berliner Anwältin ein Schreiben vom 08.12.2023 erhielt:
Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung wegen meiner anonymisierten Aussagen in verschiedenen Artikeln auf dieser Seite.
Und natürlich eine Kostennote und eine Schmerzensgeld-Forderung.
Dann kann die Aufarbeitung endlich losgehen.
Ich bin gespannt, was da alles aufgerührt werden wird und vor allem – wie öffentlich das inszeniert werden wird …
Wer in diesem Fall die Öffentlichkeit scheut, ist klar. Ich auf jeden Fall nicht. Im Gegenteil!
ICH HABE EIN VIERTEL JAHRHUNDERT DARAUF GEWARTET!
Und ich habe mit allem, was ich machte, darauf hin gearbeitet.
Es gibt Einiges, was da noch im Köcher ist und auf Erledigung wartet.
1598a BGB gehört dazu.
Es gibt einige Artikel, die ich zunächst vom Netz genommen habe, weil sie endlich angekommen sind.
Die Berliner Kanzlei ist die der beiden Anwältinnen DUNKEL und RICHTER.
Dass die Adresse in der Mühsamstr. liegt, hätte nicht auch noch sein müssen.
Und ich verweise auf einen Artikel in der taz vom 01.06.2021.
https://taz.de/Anwaeltinnen-ueber-feministische-Kanzlei/!5775290/
Hier war das Foto der Anwältinnen Dunkel und Richter, das im oben verlinkten Artikel zu sehen ist.
Nach Abmahnung durch die Kanzlei DUNKELRICHTER wurde dies sofort entfernt.
Soviel Werbung für die feministische Kanzlei muss nun doch nicht sein.
Auf jeden Fall ist die Abmahnung an mich nicht die erste ihrer Art.
Insbesondere Frau RICHTER hat es sich zur Aufgabe gemacht, bestimmte Auswirkungen der dt. Familienrechtspraxis möglichst effektiv unter Verschluss zu halten.
Mal sehen, ob das gelingen wird…
Im Recht und auf hoher See sind wir in des Schicksals Hand.
Und in der Politik erst recht.
(… und einen Gruß an die redegewandte Kollegin Asha Hedayati)
Über 1700 Abrufe in 6 Tagen ist ja für eine Betroffenenblase nicht schlecht.
Am 25.12.23 liegen die Abrufzahlen schon über 2500…
16.12.2023
Die Diskussion um das Wechselmodell hat erbracht, dass die Gegnerinnen meinen, jetzt wollte die FDP allen ein Modell überstülpen.
Dass sie selbst dem ganzen Land schon seit Jahrzehnten ein hoch defizitäres Modell überstülpen, das noch nie evaluiert wurde, wird glatt ignoriert.
Wir bräuchten eine gründliche Evaluierung der Folgen des Residenzmodells.
Wir bräuchten eine gründliche Evaluierung der Folgen des Gewaltschutzgesetzes.
Wir bräuchten eine gründliche Evaluierung der Folgen der Frauenhauspraxis.
All das wird gemacht, ohne je an eine Evaluierung gedacht zu haben.
Sie machen einfach und feiern sich dabei.
Dass ihre Praxis desaströs sein könnte – das ist hinter dem ideologischen Schleier getarnt.
Die Kriminellen haben die alleinige Deutungshoheit über die Qualität ihrer Handlungen.
Und so lange rot-grün so weiter macht, wird sich das sicher nicht ändern.
Im Gegenteil:
Es zeigen sich Anzeichen, dass unser Steuergeld dafür ver(sch)wendet wird, Unschuldige zu verfolgen, um dahinter stehenden ideologischen Zielen zu dienen.
Das würde bedeuten, dass wir in einem totalitär gesteuerten Links-Sumpf gelandet sind, in dem bisher nicht vorstellbare Rechtsbrüche völlig normal werden.
Wie wäre das zu werten, wenn eine Partei oder wenn einzelne Politikerinnen kritische Äußerungen als „Hate-Speach“ bezeichnen und aus Steuergeldern Kanzleien bezahlen, die gegen solche kritischen Stimmen vorgehen?
Wenn eine Partei oder ein bestimmter feministischer Klüngel einer Partei das für sich beansprucht – dann darf das doch jeder.
ALSO:
Dabei hilft die Pressemitteilung 250 des BPA vom 08.08.2022.
Und da Claudia Roth persönlich involviert ist, muss sie als Anstifterin zur Verfolgung Unschuldiger im Rahmen von politisch-ideologisch motivierten Aktionen benannt werden.
Von der Bundeskasse ging an correctiv im Jahr 2023 immerhin fast eine halbe Million Euro.
Wer wird in Berlin noch alles aus unseren Steuergeldern bezahlt, um gegen kritische Stimmen vorzugehen?
Und:
Welche Partei finanziert dann endlich auch uns?
CHRONOLOGIE
der politisch gesteuerten und vermutlich aus unseren Steuergeldern finanzierten Diffamierungs- und Mobbing-Kampagne gegen alles, was frau unter „Väterrechtler“ subsummieren könnte
| 22.03.2015 |
dlf: Ihre Angst spielt hier keine Rolle
|
| 22.06.2023 |
Interview mit Christopher Schuetze von der NYT im Auftrag von G. Keller, 118 Minuten |
| 20.08.2023 |
HateSpeach einer Feministin auf meiner FB-Seite |
| 05.09.2023 |
Beschwerde einer „FSM-Hotline“ über angeblich jugendgefährdende Äußerungen auf meiner Vater-Seite |
| 12.09.2023 |
Asha Hedayati: „Die Stille Gewalt„, Wie der Staat Frauen alleine lässt
|
| 13.09.2023 |
Anfrage von G. Keller beim ICSP
|
| 18.09.2023 |
Artikel von correctiv im stern über den Vormarsch der Väterrechtler
|
| 20.09.2023 |
Abmahnung der Kanzlei DUNKELRICHTER an den Vater MA wegen Publikationen zu seinem Fall online
|
| 20.09.2023 |
Abmahnung der Kanzlei DUNKELRICHTER an online-Plattform wegen Publikationen zum Fall des Vaters MA online |
| 28.09.2023 |
Abweisung der Abmahnung durch den Vater MA
|
| 28.09.2023 |
Abweisung der Abmahnung gegen die online-Plattform
|
| 06.10.2023 |
Erneute Abmahnung der Kanzlei DUNKELRICHTER an den Vater MA mit neuer Fristsetzung
|
| 06.10.2023 |
Erneute Abmahnung der Kanzlei DUNKELRICHTER an die online-Plattform
|
| 19.10.2023 |
Erneute Abweisung der Abmahnung durch den Vater MA
|
| 19.10.2023 |
Erneute Abweisung der Abmahnung durch die online-Plattform
|
| 07.12.2023 |
„Fachgespräch“ der GRÜNEN in Berlin zum Thema Gewaltschutz |
| 08.12.2023 |
Abmahnung der Kanzlei DUNKELRICHTER an Franzjörg Krieg als
73-seitiges Schreiben |
| 08.12.2023 |
16:41 Uhr Eingang per fehlerhaftem pdf auf einer meiner Mailadressen |
| 12.12.2023 |
Artikel in der Berliner Morgenpost: „Kinder oft nicht genug von Jugendämtern geschützt“ |
| 13.12.2023 |
abends Erhalt der fetten Abmahnung mit den 73 Seiten an meinem Erstwohnsitz |
| 14.12.20232 |
16:41 Uhr meine anerkennende Reaktion auf den Fleiß von RAin DUNKELRICHTER und Abweisung |
| 15.12.2023 |
Frau RAin RICHTER hat zwar die Vertretung der Interessen einer meiner Töchter angezeigt, was allerdings eine Behauptung blieb und nicht verifiziert wurde. Ich habe deshalb die Verifizierung mit neuer Fristsetzung angefordert. |
| 20.12.2023 |
Eine Vorlage der Mandatierung wird in Aussicht gestellt – aber versäumt. |
| 20.12.2023 |
Abmahnung wegen Benutzung eines LINK plus dem damit verknüpften Foto |
| 31.12.2023 |
Inventur: Keine weiteren Fleißarbeiten der Kanzlei DUNKELRICHTER |
| 01.01.2024 |
Die vom Netz genommenen Artikel werden unter Passwortschutz wieder eingestellt. Es ist von Bedeutung, politisch relevante Abläufe historisch zu sichern. |
| 01.04.2024 |
Es zeigen sich vermehrt Angriffe auf der Ebene der Verbände – gesteuert aus Berlin |
| 03.05.2024 |
Herr Kohm, der Geschäftsführer des Paritätischen in Karlsruhe, schreibt in einen Verteiler in indikativer Form: „…obwohl Ihr Vorsitzender Herr Franzjörg Krieg auf seiner persönlichen Homepage Rassismus und Frauenhass verbreitet.“
Was verbreitet dieser Geschäftsführer damit – und ist er damit in seinem Amt noch duldbar? |
| 06.05.2024 |
Herr Kohm, der Geschäftsführer des Paritätischen in Karlsruhe, erklärt, dass die Benutzung des Indikativ in diesem Fall nicht bedeutet, dass diese Aussage von ihm stamme, sondern diese wäre von außen an ihn herangetragen worden. Der VAfK Karlsruhe beantwortet seine Anfrage bezüglich der Haltung des Vereins zu den Abläufen. |
Die Aufmerksamkeit ist natürlich auch Werbung und Ansporn.
Die Abrufzahlen auf dieser Seite sprechen für sich.
Dann hat der Einsatz von Steuergeldern doch noch einen positiven Nebeneffekt…
Und was ist mit meiner Vater-Vita?
War das alles? Zurück auf Start?
OK – dann muss ich da von mir aus nachlegen…
Meine Abweisung der Abmahnung vom 14.12.2023
Krieg-Franzjoerg_231214_FjK-RAinRR_Erwiderung_1_anonym
OSTERN 2024
Es ist ruhig geworden. Zu ruhig.
Was da hochkochte, ist kein Thema mehr.
Insbesondere meine ältere Tochter, von der dies (angeblich) ausging, hat kein Interesse an der Aufarbeitung.
Das heißt natürlich nicht, dass jetzt endlich Schluss ist und dass ich die Aufarbeitung mit ins Grab nehme.
Diejenigen, die dieses Thema erfanden, befeuerten und damit profitierten, werden sich nicht so einfach davonstehlen können.
Sie haben damit nicht nur mein Schicksal, sondern auch ihr Schicksal bestimmt – und ich werde sie immer wieder daran erinnern.
Alles wird nicht nur mich bis in den Tod begleiten, sondern auch sie selbst.
Und ich werde dafür sorgen, dass es immer öffentlicher wird.
Also kommt noch was?
NATÜRLICH!
29.04.2024
In der neuesten Mobbing-Kampagne auf der Ebene der Verbände werden mir folgende Zitate vorgeworfen:
„Das Frauenhaus wirkt in diesem Fall als kriminelle Vereinigung, die die Falschbeschuldigung wegen angeblicher Gewalt des Ehepartners und Vaters regelrecht sucht und forciert, scheinlegalisiert und unter Missachtung von grundlegenden Prinzipien des Rechtsstaats hoffähig macht. “
https://vater.franzjoerg.de/feministisches-gruselkabinett-6/
„Darf es auch einmal etwas deftiger sein?
Situation:
Eine afrikanische Frau kam mit dem üblichen Plan nach Deutschland:
Einen deutschen Mann finden, der sie heiratet und der sie schwängert. Drei Jahre warten und dann mit Hilfe der familialen Intervention – insbesondere mit aktiver Kumpanei eines Steuergelder veruntreuenden Frauenhauses – den Vater zum Zahlsklaven machen und bei schwindenden Ressourcen den nächsten deutschen Blödmann suchen, der ihr auf den Schleim geht.
Auf diese Weise muss sie nicht den sonstigen lebensgefährlichen Weg über Schlepperbanden und Ertrinkungsgefahr in desolaten Schlauchbooten im Mittelmeer nehmen – sie kann ihren Körper zur Ware machen und sich mit einer Form von systemgestützter Edelprostitution in das Sozialsystem Deutschland einkaufen. Nach der Geburt eines Kindes kann sie diese Frucht ihres Körpers als Ware im Prostitutionsprinzip benutzen, um von Papa und Papa-Staat umfassend finanziert zu werden.“
https://vater.franzjoerg.de/appell-an-das-jugendamt/
Gut, ich habe nicht lange nach einer Wortwahl und nach Formulierungen gesucht, die politisch korrekt daher kommen und möglichst keine Angriffsfläche bieten. Ich habe extra angekündigt: Darf es auch einmal etwas deftiger sein? Aber ich bin bereit, mich im Rahmen eines öffentlichen Verfahrens gegen mich zu diesen Aussagen zu äußern und damit die dahinter stehenden Abläufe unter dem Teppich hervor zu holen. Ich kann JEDE Aussage durch reale Fälle mit Namensnennung der beteiligten Institutionen und Personen belegen und lade gerade die Medien dazu ein, dafür Interesses zu zeigen.
Und ich benutze Sprache als Werkzeug der Weckung von Interesse. Das machen die Medien auch. Ich verstehe mich als Element in der Medienlandschaft. Mit inzwischen über 1,6 Millionen Abrufen muss das wohl von allen so gesehen werden.
Dass ich tatsächliche Missstände in den Reihen der „autonomen“ Frauenhausszene öffentlich mache, die ich anhand von realen Fällen beweisen kann, wird mir ausgelegt als „Unterlaufen des Gewaltschutzes“ und „Gefährdung der Gesundheit von Frauen und Kindern“.
Wie abenteuerlich muss jemand gehirnjoggen, um diese Kausalkette zu konstruieren?
Wie oft muss ich wiederholen, dass ich absolut NICHTS gegen den Gewaltschutz habe?
Ich habe aber etwas dagegen, dass Täterinnenschaft von Frauen gegen Kinder und Männer ignoriert wird, genauso wie Männer als Opfer politisch unsichtbar gemacht werden.
Frau-Sein bedeutet eben nicht, fehlerfrei zu sein. Und Mann-Sein bedeutet genauso wenig, immer nur Täter zu sein.
Und das Unterlaufen des Rechtsstaates durch die Stilisierung der Aussage einer Frau zum Wahrheitsbeweis und durch Aufgabe des Schuldprinzips MUSS in einer Demokratie öffentlich genannt werden dürfen.
Wenn dies durch starke Lobbygruppen unterbunden wird, haben wir auch in diesem Kontext den demokratischen Rechtsstaat verlassen.
Wir dürfen gespannt sein, wie diese neue feministische Intelligenzleistung aus den rot-grünen und fett von uns finanzierten Frauenbündnissen Terrain gewinnt und damit die WAHLEN am 09.06. beeinflussen wird!
Wir sollten den Anfängen wehren.
Antidemokratische Tendenzen müssen im Keim erstickt werden – egal, von wem sie kommen!
Am 03.05.2024 hat das Mobbing aus Berlin auch den Paritätischen in Karlsruhe erreicht.
Es ist natürlich fatal, wenn Mann alles, was Frau so schreibt, für bare Münze hält und dann an einen Verteiler in indikativer Form textet:
„…obwohl Ihr Vorsitzender Herr Franzjörg Krieg auf seiner persönlichen Homepage Rassismus und Frauenhass verbreitet.“
Ich denke, damit sollten sich Gerichte beschäftigen.
Ob ein solcher Geschäftsführer noch akzeptabel erscheint?
So kurz vor den Wahlen ist das ein fetter Brocken.
Am 06.05.2024 erklärt Herr Kohm schriftlich, dass die Verwendung des Indikativ in diesem Fall nicht bedeuten würde, dass diese Einschätzung von ihm stamme. Diese sei „von außen an ihn herangetragen“ worden. Er übergeht damit aber, dass durch den unsensiblen Umgang mit Sprache in diesem Fall eine Bewertung auf der Ebene der Persönlichkeit ungezügelt verbreitet wird und dass er durch sein Verhalten daran mitwirkt. Umgekehrt könnte ich jetzt eine krasse Fehlleistung seinerseits auf der perönlichen Ebene (muss ich ein Beispiel nennen?) erfinden und könnte dies in einen Verteiler geben. Wenn er protestiert, könnte ich erklären, das stamme nicht von mir, es sei nur von außen an mich herangetragen worden. Sollen wir das mal durchspielen, damit die Tragweite deutlich wird?
Genau so funktioniert politisches Mobbing, das derzeit unter dem Deckmantel „Hate Speech“, „Rechtsradikalismus“ und „Antifeminismus“ auf Kosten des Steuerzahlers von rot-grün aus Berlin gesteuert wird.
Aber wir haben ja Wahlen. Mal sehen, was diese am 09.06.2024 erbringen werden.
Wer sich weiter informieren möchte, dem sei DIES empfohlen und DIES.
Beide Artikel haben heute über 4000 Abrufe.
