Es gibt viele Artikel auf meiner Seite, in denen ich erläutere, dass die Frauenbewegung den Rechtsstaat aushebelt.
Nur zwei Beispiele:
* Die „Autonomen“ Frauenhäuser heißen „autonom“, weil sie die Parteiaussage einer Frau als Wahrheitsbeweis behandeln und danach die Unschuldsvermutung umgehen. Damit ist der Rechtsstaat außer Kraft gesetzt.
* Sogar das Bundesverfassungsgericht macht schlampige Arbeit und vergisst wissenschaftliche Standards, wenn es darum geht, feministischen Zielen zu dienen.
Die neue Presseerklärung der dänischen „Welt Parents Organization“ handelt von dieser egomanen Vorrechtsnahme der Frauenbewegung.
Hier die Übersetzung des Textes:
Wenn die Frauenbewegung sich über das Gesetz hinwegsetzt
Ein Aufruf zu Ethik, Moral und beruflicher Integrität
Dezember 2025 – Die Rechtsstaatlichkeit ist ein grundlegendes Prinzip: Vor dem Gesetz sind alle gleich. Dieses Prinzip sollte nicht nur für Einzelpersonen gelten, sondern auch für zivilgesellschaftliche Organisationen, einschließlich derjenigen, die sich für die Rechte der Frauen einsetzen. Doch seit zu langer Zeit agieren Teile der staatlich unterstützten Frauenbewegung mit politischem Einfluss, erheblichen öffentlichen Mitteln und geringer Rechenschaftspflicht.
Seit vielen Jahren erhalten Frauenrechtsorganisationen erhebliche finanzielle Unterstützung, um Kampagnen durchzuführen, die Einfluss auf den Staatshaushalt nehmen, standardisierte Erklärungen abzugeben, in denen Männer öffentlich abgestempelt werden, ohne dass sie selbst daran beteiligt waren, und interne Berichte und Rechtsauslegungen zu erstellen, die einer objektiven fachlichen Prüfung nicht standhalten.
Wenn solche Maßnahmen Männer betreffen, würden wir eine Anerkennung des Fehlers und Rechenschaftspflicht erwarten. Diese Erwartungen werden nicht einheitlich erfüllt, wenn die Maßnahmen von Frauen und prominenten Frauenrechtsorganisationen ausgehen.
Erhebliche finanzielle Entschädigung
Ein aktueller Fall, an dem die dänische Medienpersönlichkeit Jes Dorph Petersen beteiligt ist, hat diese Bedenken deutlich gemacht. Der Vorfall offenbarte die Verwendung intern entwickelter rechtlicher Bewertungen, die grundlegende Schutzmaßnahmen im Zusammenhang mit einem ordnungsgemäßen Verfahren und professionellen Standards umgehen. Es gab jedoch keine vergleichbare öffentliche Rechenschaftspflicht oder Entschuldigung von weiblichen Führungskräften in großen Frauenrechtsorganisationen, obwohl eine solche Rechenschaftspflicht der Standard ist, den wir in jedem gerechten Rechtssystem erwarten würden.
Der Oberste Gerichtshof hat nun eine erhebliche finanzielle Entschädigung von mehr als 2 Millionen DKK für die unkorrekte Behandlung unter Missbrauch grundlegender Rechtsnormen beschlossen.
Diese Probleme sind nicht abstrakt. Sie haben jeden Tag reale Konsequenzen für Familien und Kinder. Im dänischen Familienrechtssystem verlieren viele Kinder ohne solide rechtliche Grundlage den Kontakt zu einem Elternteil – meist ihrem Vater. Untersuchungen zeigen, dass etwa jedes sechste Kind getrennter Eltern den Kontakt zu einem Elternteil vollständig verliert und viele weitere den Kontakt weitgehend verlieren.
Eine Zahl, die auf ein systemisches Problem in der Funktionsweise des Familienrechts und der Familienpraxis hinweist. Dies stellt heute die größte Herausforderung für die Gleichstellung in der dänischen Gesellschaft wie auch in vielen anderen internationalen Gesellschaften dar, wird jedoch von einflussreichen Institutionen, Führungskräften und politischen Entscheidungsträgern, die sich für Gleichstellung einsetzen, weitgehend ignoriert.
Menschenrechtsfall
Im Januar 2026 wird ein Menschenrechtsverfahren gegen die dänische Regierung eingeleitet, in dem ethische Normen, berufliche Integrität und grundlegende rechtliche Gleichstellung für Kinder und die Gesellschaft untergraben wurden – oft unter dem Deckmantel der Förderung der Gleichstellung der Geschlechter.
Diese Klage wird nicht leichtfertig eingereicht. Sie folgt auf Jahre, in denen wichtige Institutionen, die mit dem Schutz der Menschenrechte, der Gleichstellung und der rechtlichen Fairness beauftragt sind, es versäumt haben, sich mit dem drängendsten Problem der Geschlechtergleichstellung in Dänemark zu befassen: den Rechten von Kindern und Vätern und der gemeinsamen Elternschaft im Familienrecht und im Familiengerichtssystem gemäß der Resolution 2079 des Europarates und der Menschenrechtskonvention.
Dies ist kein Plädoyer für Spaltung. Es ist ein Plädoyer für Gleichberechtigung. Es ist ein Plädoyer für Recht. Es ist ein Plädoyer für Verantwortlichkeit. Die Legitimität jeder Demokratie hängt von der konsequenten Anwendung der Rechtsstaatlichkeit ab. Gleichberechtigung ohne rechtliche Fairness ist keine Gleichberechtigung, sondern nur Macht.
